Ухвала
від 26.12.2018 по справі 823/884/17
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 823/884/17

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі № 823/884/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 31082518)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 Г, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39440996)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, прийнято ухвалу.

17.12.2018 з Верховного Суду до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 823/884/17. За результатами автоматизованого розподілу справу передано судді Л.В. Трофімовій для нового розгляду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2019 об 11 год. 30 хв.

26.12.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача - Кравченко Марини Станіславівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 236, 241-243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Кравченко Марини Станіславівни щодо проведення судового засідання 14.01.2019 у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі № 823/884/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2017 № 0001011400 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 34 543 983 грн., що відбудеться 14 січня 2019 року об 11 год. 30 хв. , провести у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Кравченко Марини Станіславівни.

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул. Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061).

Представнику відповідача прибути до Запорізькому окружному адміністративному суду для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, що відбудеться 14.01.2019 об 11 год. 30 хв., у приміщенні вказаного суду за адресою: вул. Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити Запорізькому окружному адміністративному суду та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова

Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено29.12.2018

Судовий реєстр по справі —823/884/17

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 18.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 06.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Рішення від 23.04.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні