Рішення
від 26.11.2018 по справі 346/4333/18
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4333/18

Провадження № 2/346/2052/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в 2015 році познайомився із відповідачем ОСОБА_2 та між ними склались дуже хороші стосунки, які переросли в близькі. Дізнавшись, що відповідач завагітніла він запропонував їй одружитись. Однак відповідач на той час ще не досягла шлюбного віку, тому вони взяли церковний шлюб та відсвяткували весілля.

17 вересня 2016 року у них народився син- Рудик ОСОБА_5. Вказує, що запис про народження дитини вносила відповідач в силу вимог ст.135 СК України, тому прізвище дитини зазначено як у матері - Рудик, а по батькові вказано ОСОБА_5. Зазначає, що він неодноразово пропонував відповідачу зазначити відомості про нього в графі батько в свідоцтві про народження дитини, однак остання з різних причин постійно ухилялась від його прохання. В свою чергу він надто великої уваги цьому не приділяв, оскільки в них були хороші сімейні відносини. Після народження сина вони похрестили його в церкві та проживали однією сім єю в будинку батьків відповідача, разом вели спільне господарство.

Однак, згодом їхні стосунки поступово погіршились через часті втручання батьків відповідача в їхнє сімейне життя. Між ними почали виникати конфлікти та сварки, що призвело до розпаду сім ї. Вказує, що більше місяця вони разом не проживають і з цього часу відповідач здійснює перешкоди в його спілкуванні з їхньою дитиною, не дозволяє йому бачитися із сином та брати участь в його вихованні. Як виявилось, такі дії є наслідком того, що відповідач поставила під сумнів його батьківство. Однак, він категорично з цим не погоджується, оскільки вони разом виховували сина, разом вибирали йому ім я, брали участь в його матеріальному утриманні, також в свідоцтві про народження сина вказано Васильович . Вказує, що він любить свого сина і хоче виконувати свій батьківський обов язок. Просить суд визнати його, ОСОБА_4, батьком дитини-Рудик ОСОБА_5, народженого 17.09.2016 року ОСОБА_2. Зобов язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції м. Коломия внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини його, позивача ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_6 та зобов язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції м. Коломия внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 де у відомості про батьківство вказати батьком дитини -позивача, ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що позивач ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6, 17.09.2016 року. Вказала, що вони з позивачем проживали однією сім єю без реєстрації шлюбу і в них були хороші сімейні відносини, однак з часом відносини погіршилися, тому між ними спільне проживання припинено. Зазначає, що у зв язку з негативною поведінкою позивача вона не бажає, щоб останній брав участь у вихованні їхньої дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі Коломийського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений .

Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 16 липня 2016 року проживали в фактичних шлюбних відносинах однією сім єю після вінчання у церкві (а.с.6)

Як вбачається з копії актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 37, складеного 26 вересня 2016 року виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, 17 вересня 2016 року народився ОСОБА_6, і у графі відомостей про батька вказано такого відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.30).

Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Згідно ч.1 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст..128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної соби, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред явлено матір ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України при народженні дитини у матері , яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження ОСОБА_6 здійснена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Позивач визнає батьківство та вважає ОСОБА_6 своїм сином, що також не заперечила в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача щодо визнання його, ОСОБА_4 батьком ОСОБА_6.

У звязку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача, необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, де у відомостях про батька дитини вказати позивача- Жигалюка ОСОБА_7.

На підставі наведеного та ст. ст.125,128,134,135 СК України та керуючись ст. ст. 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 37, складеного 26 вересня 2016 року виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, записавши у графі відомості про батька «ОСОБА_4, громадянин України» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, 78241, паспорт серія СЕ 483600 виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області;

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8,78242;

ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, 78242;

Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, місцезнаходження м. Коломия вул. Міцкевича, 8 Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 35367132.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2018 року.

Суддя Беркещук Б. Б.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78854839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/4333/18

Рішення від 26.11.2018

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Рішення від 26.11.2018

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні