Ухвала

від 11.12.2018 по справі 366/3207/18

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №366/3207/18

Провадження №1-кс/366/832/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018110180000430

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018110180000430.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 02.11.2018 року до Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про скоєння кримінального правопорушення, в якій вона повідомила, що є власницею земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №345490, площею 2,8048 га., кадастровий номер:3222080700:01:006:0078, розташованої Київська область, Іванківський район,Горностайпільська сільська і є власницею ще однієї земельної ділянки згідно акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №345491, площею 2,0837га, кадастровий номер: 3222080700:01:010:0025 також розташованої за адресою: Київська область, Іванківський район, Горностайпільська сільська рада. Цільове призначення земельних ділянок: для особистого селянського господарства. 06 серпня 2015 року в селі Горностайпіль, Іванківського району, Київської області між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕНПРОМ - ІВАНКІВ» в особі директора ОСОБА_6 , що діяв на підставі Статуту, був укладений Договір оренди землі № 145 на належну ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 2,8048 га.,кадастровий номер: 3222080700:01:006:0078 та 06 серпня 2015 року між тими ж сторонами був укладений Договір оренди землі № 146 на належну ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 2,0837га, кадастровий номер: 3222080700:01:010:0025. Строк дії договорів оренди становив 7 років. В середині серпня місяця 2018 року ОСОБА_5 отримала Додаткову Угоду від 26 грудня 2017 року, в якій було записано, що вона укладена в с.Горностайпіль між нею та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром - Іванків» в особі директора ОСОБА_7 (орендаря) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого Підприємства «Полісся» в особі директора ОСОБА_8 про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди, що є додатком до Договору оренди землі від 06.08.2015 року №146 на належну їй на праві власності земельну ділянку, кадастровий номер: 3222080700:01:010:0025 і одночасно отримала ще одну Додаткову Угоду від 26 грудня 2017 року, в якій також було зазначено, що вона укладена в с.Горностайпіль між нею - ОСОБА_5 з одного боку та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром - Іванків» в особі директора ОСОБА_7 (орендаря) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого Підприємства «Полісся» в особі директора ОСОБА_8 про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди, о є додатком до Договору оренди землі 06.08.2015 року №145 на належну їй на праві власності земельну ділянку, кадастровий номер: 3222080700:01:006:0078.Зазначені земельні ділянки розташовані у селі Горностайпіль, Іванківського району, Київської області. Строк дії вказаних Додаткових Угод становив 10 років.

Разом з вказаними Додатковими угодами, датованими 26 грудня 2017 року, ОСОБА_5 отримала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 22.03.2018 року, в якому в графі підстава внесення запису про державну реєстрацію іншого речового права було зазначено: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29462824 від 28.04.2016, ОСОБА_9 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером: 3222080700:01:006:0078, а також ОСОБА_5 отримала ще витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 22.03.2018 року, в якому в графі підстава внесення запису про державну реєстрацію іншого речового права було зазначено: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29462894 від 28.04.2016, ОСОБА_9 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером: 3222080700:01:010:0025.

ОСОБА_5 вважає зазначені Додаткові угоди підробленими, оскільки ні рукописний текст в них зроблений не нею, ні підпис в графі Орендодавець також зроблений не нею, відповідно вона не укладала такі Додаткові угоди.

Тому, з метою встановлення особи, якою було підписано вищевказані угоди та перевірки відомостей за заявою ОСОБА_5 на відповідність підписів в угодах її підпису, виникла потреба у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, що потребує спеціальних вмінь, знань та навичок.

Слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його нявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_3 , що звернувся до слідчого судді з клопотанням в судове засідання не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так,відповіднодовимог ч.1ст.242КПКУкраїниекспертиза проводитьсяекспертноюустановою,експертомабоекспертами,адорученнямслідчого суддічисуду,наданимзаклопотанням стороникримінальногопровадженняабо,якщодляз`ясування обставин,щомаютьзначення длякримінальногопровадження,необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

П.6 ч.2 ст.242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 06.11.2018 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження №12018110180000430) по факту того, що 02.11.2018 року громадянка ОСОБА_5 звернулась із заявою до ЧЧ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, про те, що невстановлена особа внесла неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до додаткових угод від 26 грудня 2018 року, відповідно до яких заявниця погодила суборенду земельних ділянок на території Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області, що нею не здійснювались.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 08.11.2018 року; договір оренди землі №145 від 06.08.2018 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень; договір оренди землі №146 від 06.08.2018 року; копія додаткової угоди від 26.12.2017 року; копія додаткової угоди від 26.12.2017 року; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ номер 345490; копія державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ номер 345491; протокол про отримання оригіналів документів з вільними зразками підпису від 17.11.2018 року; протокол про отримання експериментальних зразків рукописного тексту і підписів ОСОБА_5 від 17.11.2018 року;

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, з встановлення осіб, які підписували додаткові угоди, які відповідно до заяви ОСОБА_5 є недостовірними, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018110180000430 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018110180000430 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи виконані рукописні записи в Додатковій угоді (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки: 3222080700:01:006:0078 в с.Горностайпіль від 26 грудня 2017 року та в Додатковій угоді (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки: 3222080700:01:010:0025 в с. Горностайпіль від 26 грудня 2017 року, що починаються: «с.Горностайпіль та закінчуються записом 2082,08» , а також в графі «Орендодавець» громадянкою ОСОБА_5 , чи іншою особою ?

2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в графі Орендодавець самою ОСОБА_5 , чи іншою особою в двох примірниках Додаткових угод від 26 грудня 2017 року ?

Виконання даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, буд.15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя