Постанова
від 19.12.2018 по справі 638/16465/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/16465/18

Провадження № 3/638/3850/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли з Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, РНОКППФО - НОМЕР_1, директор ТОВ МЕТАКОН , податкова адреса:м. Харків, вул. Серпова, буд. 4,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №177 від 26.10.2018 року вбачається, що при перевірці ТОВ МЕТАКОН , код за ЄДРПОУ 32133971, податкова адреса: м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, директор ТОВ МЕТАКОН ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушив п.198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого встановлено заниження ПДВ на суму 584736 грн., у тому числі за серпень 2016 року на суму 8500 грн., листопад 2016 року на суму 8726 грн., за грудень 2016 року на суму 219600 грн., за лютий 2017 року на суму 29491 грн., за березень 2017 року 7471 грн., за травень 2017 року на суму 12209 грн., за липень 2017 року на суму 30241 грн., за серпень 2017 року на суму 27536 грн., за вересень 2017 року на суму 30388 грн., за жовтень 2017 року на суму 133333 грн., за листопад 2017 року на суму 72861 грн., за грудень 2017 року на суму 4380 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.10.2018 року №4485/20-40-14-11-11/32133971.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена та враховуючи дані про особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмiрi 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78867020
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —638/16465/18

Постанова від 19.12.2018

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні