Ухвала

від 27.12.2018 по справі 623/1701/16-к

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/1701/16-к

Номер провадження 4-с/623/12/2018

У Х В А Л А

іменем України

27.12.2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д.

розглянувши скаргу Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Червонооскільської сільської ради Харківської області на дії головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харіної Я.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Червонооскільської сільської ради Харківської області звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця . В обґрунтування скарги посилається на те, що Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 06.07.2016 року було видано виконавчий лист № 623/1701/16-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави в особі Червонооскільської сільської ради Харківської області матеріальну шкоду, завдану державі внаслідок незаконного рибного добувного промислу в розмірі 34748, який був направлений 09.08.2016 року Ізюмською місцевою прокуратурою на адресу ВДВС Ізюмського МРУЮ в Харківській області. По даному виконавчому листу 15.08.2016 року було відкрито виконавче провадження № 51913302. В ході виконання якого державними виконавцями, на виконанні яких перебувало виконавче провадження тричі повертали виконавчий лист на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернене стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. разом з тим, державний виконавець в ході здійснення виконавчих дій не використав свої права в повному обсязі, внаслідок чого рішення суду тривалий час залишається без виконання, що призводить до порушень інтересів держави, а тому перший заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури звернувся до суду в порядку ст. 447 ЦУПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із п. 8 ППВССУ України № 6 від 07.02.2014 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК).

Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства в новій редакції підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України встановлено суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою оскільки вона не підлягає розгляд в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186,447 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Червонооскільської сільської ради Харківської області на дії головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харіної Я.І., оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова