Ухвала
від 10.12.2018 по справі 442/6575/17
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/6575/17

Провадження № 2/442/344/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

У переведенні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа в якій позивач та відповідач просять визнати недійсним договір дарування та витребувати майно з чужого незаконного володіння,-

На адресу суду поступили клопотання сторін про витребування доказів, в якому просить витребувати з ПП " Компанія Юрінвестсервіс" копії документів на підтсаві яких було здійснено відчуження автомобіля НОМЕР_1 № куз: ХТА 21110030154470 та оформлено довідку -рахунок серія ААЕ № 311537 від 13.08.2015 року.

Сторони в судове не з"явилися

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити, оскільки подання вказаних доказів для сторін є утрудненим, а також зазначені докази можуть підтвердити певні обставини справи.

Відповідно до 84 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати з ПП " Компанія Юрінвестсервіс" ( ЄДРПОУ 39238344 , 79040 м. Львів, вул. Д. Апостола, 10 ) копії документів на підтсаві яких було здійснено відчуження автомобіля НОМЕР_1 № куз: ХТА 21110030154470 та оформлено довідку -рахунок серія ААЕ № 311537 від 13.08.2015 року.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Гарасимків

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78876182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/6575/17

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні