Постанова

від 15.01.2010 по справі 2а-6672/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року справа № 2а-6672/09/0870

(17 год. 00 хв.) м. Запорі жжя

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді О.В. Конишева,

при секретарі судового зас ідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Приморському районі Запорі зької області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Піонер» про припинення юр идичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Приморському рай оні Запорізької області звер нулась до суду із адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Піонер», в якому просить с уд припинити юридичну особу ТОВ «Піонер». Позивач обґрун товує позовні вимоги ст. 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» , ст. 11 Закону України «Про держ авну податкову службу», зокр ема вказавши, що відповідач н е надає більше року органам д ержавної податкової служби п одаткові декларації та докум енти фінансової звітності, в зв' язку з чим просить припи нити юридичну особу відпові дача. Також позивач зазначає , що у Єдиному державному реє стрі внесено запис щодо відс утності відповідача за вказа ним місцезнаходженням, що та кож є підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи .

22.12.2009 від представника п озивача надійшла заява про п ідтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд сп рави без участь представника .

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся та не повідомив суд про пр ичини неявки, заперечень про ти позову і будь-яких заяв до с уду не надіслав, у зв' язку з чим суд розглянув справу на п ідставі наявних доказів.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Піонер» зареє стровано розпорядженням При морської райдержадміністра ції №578 31.12.1997, що підтверджується довідкою про включення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Згідно акта позивача від 05 .10.2009р. за №53/1500 відповідач не нада є до органів державної подат кової служби передбачені дію чим законодавством України п одаткові декларації та докум енти бухгалтерської звітнос ті з 06.11.2002 .

Довідкою станом на 01.10 .2009 підтверджується відсутніс ть у відповідача заборговано сті перед бюджетом.

Згідно з акту від 08.04.2009 про вс тановлення фактичного місце знаходження відповідача, скл аденою співробітниками пода ткової міліції, фактичне міс цезнаходження підприємства не встановлено.

Крім того, згідно із д овідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізични х осіб-підприємців станом на 28.09.2009 внесено запис №2 про відсу тність юридичної особи ТОВ « Піонер» за вказаною адресою.

Відповідно до п. 11.5 Наказу Д ПА України від 19.02.1998 №80 «Про затв ердження Порядку обліку плат ників податків, зборів обов' язкових платежів» зі змінами та доповненнями, про результ ати роботи із встановленням місцезнаходження (місця прож ивання) платника податків пі дрозділи податкової міліції надають інформацію підрозді лам з обліку платників подат ків.

Відповідно до части ни 1 ст. 93 Цивільного кодексу Ук раїни, місцезнаходження юрид ичної особи визначається міс цем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено зак оном.

Порядок внесення інформа ції щодо відсутності юридичн ої особи за вказаним місцезн аходженням встановлено пунк тами 7 та 8 ст. 19 Закону «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців» від 15.05.2003р. №755-ІУ.

Вказаними положеннями вст ановлено:

Не пізніше тринадцяти міся ців з дня подачі (надіслання р екомендованим листом)

ост анньої реєстраційної картки , що містить відомості про юри дичну особу, юридична особа з обов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) держ авному реєстратору реєстра ційну картку встановленого з разка про підтвердження відо мостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєс траційної картки про підтвер дження відомостей про юридич ну особу в установлений част иною сьомою цієї статті стро к, а також у разі одержання дер жавним реєстратором від орга ну державної податкової служ би повідомлення встановле ного зразка про відсутніс ть юридичної особи за її міс цезнаходженням державний ре єстратор зобов'язаний у стро к, що не перевищує десяти робо чих днів з дати, яка встановле на для подання реєстраційної картки про підтвердження ві домостей про юридичну особу, або з дати одержання повідом лення від органу державної п одаткової служби, направити рекомендованим листом юриди чній особі повідомлення про необхідність подання держа вному реєстратору реєстраці йної картки про підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону та наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» від 04.12.1990 (зі змінами і до повненнями внесеними Законо м України від 21.09.2000 № 1987-III), органи д ержавної податкової служби з вертаються у передбачених за коном випадках до суду з заяв ою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприєм ницької діяльності.

Судом встановлено, що у Єдин ому державному реєстрі наявн ий запис про відсутність від повідача за вказаним місцезн аходженням, крім того, відпо відач не надав доказів надан ня до податкового органу від повідної звітності .

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Враховуючи вищезазначене , на підставі ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14 , 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Приморському районі Зап орізької області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Піонер» про припинення юридичної особи - задовольн ити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Піонер» код ЄДРП ОУ 25223327; 72100, м. Приморськ Запорізь кої області, вул. Єчина,4; розра хункові рахунки в установах банків відсутні.

Після набрання судовим ріш енням законної сили його коп ію направити державному реєс тратору виконавчого комітет у Приморської районної держа вної адміністрації Запорізь кої міської ради.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення або ск ладання постанови у повному обсязі, якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови.

Апеляційна скарга на поста нову Запорізького окружного адміністративного суду пода ється протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження, також апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова виготовлена у п овному обсязі 20.01.2010.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

Постанова не набрала зако нної сили.

Суддя О.В. Конишева