Ухвала
від 29.12.2018 по справі 520/11957/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2018 р. Справа № 520/11957/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Приватної установи «Фельдман Фемелі Музеум» (вул. Кипарисова, 7, м. Харків) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (м. Харків, вул. Короленка, 16-Б) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2018 року Приватна установа «Фельдман Фемелі Музеум» звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби, в якому, з підстав протиправності рішень, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ: 39534151) про визначення коду товару № НОМЕР_1 від 26.10.2018 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України №UA807190/2018/00489 від 26.10.2018 року;

- зобов'язати Харківську митницю Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ: 39534151) здійснити митне оформлення автомобілю марки FORD модель - Т (рік випуску 1929, бувший у використанні, VIN (ідентифікаційний номер МІ3243R125Х062013) обладнаний бензиновим двигуном робочим об'ємом 3285 куб. см, потужністю 40 кінських сил, номер двигуна відсутній) за кодом УКТЗЕД НОМЕР_2.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем надано до суду документи про сплату судового збору, а саме квитанцію №П6335 від 06.12.2018 року на суму 5,00 грн., квитанцію №П6161 від 06.12.2018 року на суму 1056,00 грн., квитанцію №П6000 від 06.12.2018 року на суму 704,80 грн.

У вищевказаних квитанціях зазначено, що платником є ОСОБА_1 та судовий збір сплачено за позовом ОСОБА_1, проте в якості позивача в позовній заяві зазначено Приватну установу «Фельдман Фемелі Музеум» .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви має бути сплачений саме позивачем.

Враховуючи те, що згідно долучених до позовної заяви квитанцій про сплату судового збору сплачено ОСОБА_1 за подання позову ОСОБА_1, а не позивачем (Приватною установою «Фельдман Фемелі Музеум» ), суддя не вважає вказані квитанції належними документами про сплату судового збору за подання даного позову.

При цьому, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, підлягає сплаті в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, Приватна установа «Фельдман Фемелі Музеум» повинна була сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 3524,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватної установи «Фельдман Фемелі Музеум» до Харківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78895485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/11957/18

Рішення від 05.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 29.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні