Справа №: 272/1317/18
Провадження № 2/272/663/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Палазюк В.М.
при секретарі - Смолінській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить : розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15.11.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2285, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки для його обслуговування по вул. 8 Березня, 15, м. Андрушівка, Житомирської області, як на частку у спільному майні подружжя. В обгрунтування зазначає, що з часом спільного проживання в них з відповідачем поступово погіршувались відносини, внаслідок чого подружжя припинило спільне подружнє проживання, хоч вони і проживають в одному будинку. Відповідач не допомогає їй матеріально та не приймає участі в вихованні дітей. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим. Діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач надає незначну матеріальну допомогу, інших утриманців не має, а тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей та визнати за нею право власності на 1/2 частину спільно нажитого майна.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила позов задовольнити, зазначивши при цьому, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Вказаний будинок та земельну ділянку для його обслуговування подружжя придбало в шлюбі, а тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного майна. В подальшому позивач до суду не з"явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя визнав повністю, в подальшому надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 15.11.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2285, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11). Відповідач є батьком дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.12-13). Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку від 16.05.2012 року подружжя під час шлюбу придбало житловий будинок по вул. 8 Березня, 15, м. Андрушівка, Житомирської області (а.с.14). Рішенням Андрушівської міської ради від 30.03.2018 року ОСОБА_2 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі в м. Андрушівка, вул. 8 березня, 15, загальною площею 0,12 га. та передано у власність земельну ділянку площею 0,10 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1820310100:01:002:0077 та земельну ділянку площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1820310100:01:002:0104 (а.с.16). Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєтру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що 18.09.2018 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на вказані земельні ділянки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки та відповідача на примирення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що діти проживають з позивачем, враховуючи визнанян позову відповідачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на їх утримання на користь позивача.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Незважаючи на той факт, що вищевказаний житловий будинок був зареєстрований лише на ім'я відповідача (як одного з подружжя), це майно вважається спільним майном подружжя. Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
За змістом ст. ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, закон визначає підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та розмір їх часток при поділі майна.
За таких обставин, суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 обгрунтована та підлягає до задоволення щодо визнання за нею права вланості на 1/2 частину житлового будинку № 15 та земельної ділянки для його обслуговвання по вул. 8 Березня, м. Андрушівка, Житомирської області, як на частку в спільному майні подружжя.
Відповідно до ст. 113 СК України, суд вирішує питання про повернення позивачу за її бажанням після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище - Ланцевич.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 60, 63, 69-71, 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 368 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2285 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ланцевич) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу повернути її дошлюбне прізвище - Ланцевич.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 28.09.2018 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1820310100:01:002:0077 по вул. 8 Березня, 15 м. Андрушівка, Житомирської області, як на частку в праві спільної сумісної власності подружжя.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1, м. Андрушівка, вул. 8 Березня, 15, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, м. Андрушівка, вул. 8 Березня, 15, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 28.12.2018 року.
Суддя:ОСОБА_6
Суд | Андрушівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2018 |
Оприлюднено | 30.12.2018 |
Номер документу | 78895506 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Андрушівський районний суд Житомирської області
Палазюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні