Ухвала
від 12.12.2018 по справі 296/6563/18
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/6563/18

2-з/296/95/18

УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого Сингаївського О.П., за участі секретаря Четвертухи О.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємства АКОРД-С до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої в наслдідок ДТП, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємства АКОРД-С про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємства АКОРД-С до Юзв ячика ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

05 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб VOLKSWAGEN CRAFTER, реєстраційний номер НОМЕР_1, земельну ділянку за адресою: с.Березина, Житомирського району, Житомирської області, квартиру за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул.Огієнка, 12/51, посилаючись на те, що вказане майно належить відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволення клопотання представника позивача, в звязку з тим, що ним не надано суду доказів належності вказаного майна на праві власності відповідачу.

Не заявлялося ним і клопотань про витребування таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємства АКОРД-С про забезпечення позову у цивільній справі № 296/6563/18 2/296/2180/18 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення12.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78897457
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/6563/18

Рішення від 04.03.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні