Справа № 603/787/18
Провадження №2/603/394/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2018 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
при секретарі : Сандалюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.04.2006 року, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Суходоли 11, с.Криниця, Монастириського району Тернопільської області. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, належав спадкодавцю ОСОБА_3 Після її смерті, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.
Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
ОСОБА_3 померла 28.04.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №059055, виданим 23.01.2008 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №06.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Суходоли 11, с.Криниця, Монастириського району Тернопільської області.
Належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями, виданим Монастириським бюро технічної інвентаризації 24.03.1995 року, а також довідкою №248 виданою 29.08.2018 року ОСОБА_2 сільською радою Монастириського району тернопільської області .
Згідно заповіту від 22.04.1998 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповіла позивачу - ОСОБА_1
Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач ОСОБА_1 вищевказане спадкове майно прийняла у встановлений законом строк, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини .
Як вбачається із повідомлення нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №583/01-16 від 05.09.2018 року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо.
Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.
Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5-7 , 12 , 200 , 265 , 268 ЦПК України, ст. 328, 392, 1222, 1225, 1268, 1276 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.04.2006 року, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Суходоли 11, с.Криниця, Монастириського району Тернопільської області, до якого входить: одноповерховий житловий будинок під літерою А загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 19,4 кв. м., стіни - цегла.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1: с.Криниця, Монастириський район, Тернопільська область, паспорт громадянина України серії МС661730.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада: с.Криниця, Монастириський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14052839.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Монастириський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2018 |
Оприлюднено | 30.12.2018 |
Номер документу | 78901443 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Монастириський районний суд Тернопільської області
Іванчук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні