Рішення
від 26.12.2018 по справі 373/2016/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2016/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Виповзки в особі Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, а саме: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована по вул.Молодіжній в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та площею 0,3009 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 07.10.2015 ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.10.2015 помер батько позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель , площею 0,2500 га, по вул.Молодіжній в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3009 га , на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, а також на інше спадкове майно - житловий будинок.

На вказане спадкове майно померлого спадкоємцем за заповітом є позивач. Іншим спадкоємцем за заповітом на інше майно є третя особа по справі - ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №08/2016 та видане свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. У видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю кадастрових номерів на них.

Представник відповідача територіальної громади села Виповзки в особі Виповзькоїсільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 направив до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Виповзки в особі Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві судові просить слухати справу без участі представника Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві судові просить слухати справу без його участі.

Судом встановлено наступні обставини:

07.10.2015 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ОК №352474, актовий запис №12 від 08.10.2015, зроблений Виконкомом Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки, а саме: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, по вул.Молодіжній в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та площею 0,3009 га для ведення особистого селянського господарства, на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується наявними в справі копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки, відповідно: серії КВ №041855 від 10.12.2003, та серії КВ №041056 від 10.12.2003.

Згідно з матеріалами спадкової справи №8/2016, заведеної після смерті 07.10.2015 ОСОБА_4, позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 17.02.2016 подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Інший спадкоємець, що має обов'язкову частку у спадщині - дружина померлого ОСОБА_6, відмовилася від своєї частки, про що подала відповідну заяву нотаріусу.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 25.12.2007 секретарем виконкому Виповзької сільської ради ОСОБА_7 від імені ОСОБА_4, останній на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 належний йому житловий будинок та належні йому земельні ділянки на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії КВ №041855 та серії КВ №041056, ОСОБА_3 - належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на землю серії Р2 №382055.

13.10.2017 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді спадкового житлового будинку.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області від 17.10.2017 за № 122-02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельних ділянок: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель по вул.Молодіжній в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та площею 0,3009 га для ведення особистого селянського господарства на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв'язку з неможливістю видати витяги з Державного земельного кадастру на спадкові земельні ділянки.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_1 з Державного земельного кадастру на земельні ділянки ОСОБА_4 на території с.Виповзки, Виповзької сільської ради згідно з Державними актами серії КВ №041055 та №04156, зареєстрованими 10.12.2003 за №№4, 5, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельні ділянки та присвоїти кадастровий номер земельним ділянкам, власник яких помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Позивач прийняла спадщину на належне їй згідно з заповітом спадкове майно. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади села Виповзки в особі Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.10.2015 ОСОБА_4 право власності наземельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована по вул.Молодіжній в с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії КВ №041855, виданим 10.12.2003 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.10.2015 ОСОБА_4 право власності наземельну ділянку площею 0,3009 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії КВ №041056, виданим 10.12.2003 .

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 02218; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Виповзькасільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: вул.Леніна, 17-а, с.Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, код ЄДРПОУ 02043539.

ОСОБА_3 - місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 08289; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Д. В. Свояк

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78904705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/2016/18

Рішення від 26.12.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні