Рішення

від 21.12.2018 по справі 616/662/18

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 616/662/18

Провадження № 2/616/300/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„21» грудня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 28 вересня 2006 року після смерті ОСОБА_3 строком в 2 місяці.

Позивач в обґрунтування позовної заяви пояснив, що 28 вересня 2006 року померла його мати ОСОБА_3, яка на час смерті постійно проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання, за адресою: вул. Поштова, буд.2, с. Хатнє, Великобурлуцький район, Харківська область. Інші особи за вказаним адресом разом з ОСОБА_3 не проживали та зареєстровані за місцем постійного проживання не були. Позивач проживав окремо від матері в іншому районі та населеному пункті Харківської області, однак постійно спілкувався з нею при її житті, підтримував стосунки, допомагав по господарству та надавав іншу матеріальну допомогу. Після смерті матері ОСОБА_3 залишилась спадщина, до складу якої, крім іншого, ввійшла земельна ділянка, площею 3,7653 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Померла за життя заповіту не склала. Батько позивача помер раніше матері. Позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом догляду за спадковим майном та його використанням. Рідна сестра позивача мала намір оформити спадщину після смерті матері, однак у 2017 році відмовилась від прийняття спадщини. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадку, але постановою про відмову у вчинення дії від 11 квітня 2018 року нотаріусом було відмолено в даному питанні. Просить суд визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 26 жовтня 2017 року, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці.

Представник Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином (а.с.25), судову повістку отримано 15 грудня 2018 року (а.с.38), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що сільська рада не має заперечень до вказаного позову, просять розглядати справу без їх участі, з позовною заявою згодні (а.с.37). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.

Суд всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст.1272 ЦК України , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України . Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що 28 вересня 2006 року померла ОСОБА_3 у віці 79 років, про що 29 вересня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 10, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 606574 (а.с.07).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 3,7653 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, відповідно до Державного акта серія Р1 № 682785 (а.с.08). За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Відповідно до довідки від 23 жовтня 2018 року за вих. № 341, виданої виконкомом Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 28 вересня 2006 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інші особи за вказаною адресою не проживали та зареєстровані за місцем постійного проживання не були (а.с.09).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої 28 вересня 2006 року ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯК № 906198 (а.с.13).

Донька померлої ОСОБА_3 та рідна сестра позивача ОСОБА_4В.(дошлюбне прізвище ОСОБА_3), що вбачається з свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія ІІ-АН № 477562, відмовилась від прийняття спадщини після смерті 28 вересня 2006 року матері ОСОБА_3, відповідно до заяви від 18 квітня 2018 року, посвідченої нотаріусом Ростовського - на - Дону нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованої в реєстрі № 61/43-н/61-2018-1-754 (а.с.15).

Як встановлено в судовому засіданні, у встановлений законом строк ОСОБА_1 не подав до Великобурлуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки після поховання матері в вересні 2006 року всі документи матері, що залишилось після її смерті, в тому числі і Державний акт на право власності на землю, забрала його сестра ОСОБА_4, яка є громадянкою ОСОБА_6 Федерації та проживає в м. Ростов - на - Дону по вул. Бєляєва, буд.24/2, кв.101, оскільки мала намір прийняти спадщину після смерті матері та приїхати жити в Україну на постійне місце проживання. Однак, в жовтні 2017 року позивач отримав від сестри ОСОБА_4 лист разом з Державним актом на право приватної власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_3 В листі сестра позивача повідомила, що спадщину не оформила та не має наміру оформляти. В 2018 році на адресу позивача надійшла заява про відмову від прийняття спадщини. Відтак, позивач стверджує, що йому не було відомо про відмову сестри від спадщини після смерті матері та він вважав, що сестра оформила спадкові права на майно, оскільки з сестрою не спілкувався через проживання останньої на території іншої держави.

ОСОБА_1 звернувся з заявою до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої матері ОСОБА_3 спадкового майна, яке складається з земельної ділянки, площею 3,7653 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, проте постановою державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області йому було відмовлено в прийняті спадщини, оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідач у справі - Хатнянська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області в заяві за № 02-25/288 від 18 грудня 2018 року, підписаною повноважною особою - Хатнянським сільським головою ОСОБА_7 з прикладенням печатки, відповідач визнав позов та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.37).

Згідно зі статтею 5 ЦПК України , здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 263 , 265 ЦПК України ).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано, крім того, відповідачем позов визнано, заперечень він не має. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.п.2,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачем, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст.3 ЦК України . Шістдесят днів є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12 , 13 , 76 , 81 , 82, 89 , 263-265 ЦПК України , ч.3 ст.1272 ЦК України , районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 28 вересня 2006 року ОСОБА_3 додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МК № 298586, виданий Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 05 листопада 1997 року, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: Хатнянська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області, місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд.26, с. Хатнє, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ 22686305.

Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 грудня 2018 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26 грудня 2018 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_8