ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/124/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів : Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_1М." на рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року (повний текст рішення складено 30.03.2018 року) в режимі відеоконференції у справі №908/124/18 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом: Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_1М.", с.Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька область
про визнання незаконною відмови відповідача в поновленні договору оренди землі від 28.12.2007 (зареєстрованого 18.02.2008 за № 040826000169) та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії зазначеного договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28 .11.2018 провадження по апеляційній скарзі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року у справі №908/124/18 було поновлено.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.01.2019 року.
17.12.2018 року від Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_1М." надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Запорізької області.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 908/124/18 до свого провадження.
Провести судове засідання 23.01.2019року о 12:00год. в режимі відеконференції.
Доручити господарському суду Запорізької області (69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції за участю Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_1М." з Цетральним апеляційним господарським судом 23.01.2019року о 12:00год.
Представнику Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_1М." з'явитися до господарського суду Запорізької області (69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.01.2019року о 12:00год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області, перевірити документи, що посвідчують особу Селянського (Фермерського) господарства "ОСОБА_1М." та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Засідання відбудеться в приміщенні Цетрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65 , зал №415а .
Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78923974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні