Ухвала
від 27.12.2018 по справі 916/2363/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.12.2018 Справа № 916/2363/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, місто Одеса, вулиця Балківська, 1-Б; код ЄДРПОУ - 34674102)

до товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація ДПЛ (87501, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, 104; код ЄДРПОУ - 33080989)

про стягнення 40 896,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація ДПЛ збитків у розмірі 40 896,00 гривень.

Позов мотивований тим, що між позивачем як замовником та відповідачем як виконавцем було укладено договір від 08.08.2014 № ТГО-333/14 на виконання робіт з проектування. Позивач стверджує, що за цим договором позивач прийняв від відповідача за актом здачі-приймання виконаних робіт від 19.10.2015 № 4 проектно-вишукувальну документацію, згідно якого кошторисна вартість виконаної документації з ПДВ становить 160 176,00 гривень та зі свого боку повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем.

Також позивач зазначає, що за результатами проведеної ОСОБА_1 офісом Держаудитслужби ревізії фінансово-господарської діяльності КП Теплопостачання міста Одеси за період з 01.08.2015 по 31.12.2017, виявлено завищення вартості виконаних проектних робіт за договором від 08.08.2014 № ТГО-333/14 на суму 40 896,00 гривень, та 03.04.2018 складено вимогу Про усунення порушень законодавства за №15-06-23-14/2095 із зворотнім терміном інформування КП Теплопостачання міста Одеси органу державного фінансового контролю. На виконання цієї вимоги з метою досудового врегулювання спору 11.05.2018 позивач направив відповідачу претензію №02-01-01-222 щодо сплати надмірно виплачених коштів в розмірі 129297,77 грн. за договорами, у тому числі й за договором від 08.08.2014 № ТГО-333/14, але на даний час кошти не сплачені, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 відкрито провадження у справі № 916/2363/18; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; призначено судове засідання на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2018, на підставі п.1 ч.3 ст.31, ст.234 ГПК України, справа № 916/2363/18 передана за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

04.12.2018 справа надійшла до Господарського суду Донецької області та, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018, передана на розгляд судді Фурсової С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2018 справу №916/2363/18 прийнято до провадження, вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27.12.2018 об 11:20.

26.12.2018 на адресу суду від позивача надійшло:

- заява про проведення судового засідання без участі позивача;

- клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 офісу Держаудітслужби.

У судове засідання 27.12.2018 представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом вирішено відкласти розгляд клопотання позивача про залучення третьої особи.

Враховуючи неможливість розгляду питань у даному судовому засіданні, керуючись ст. ст. 12, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд справи №916/2363/18 на 24.01.2019 року о 13:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324 .

Відкласти розгляд клопотання позивача про залучення третьої особи.

Запропонувати позивачу привезти у відповідність до вимог ст. 50 ГПК України клопотання про залучення третьої особи, зокрема і обгрунтувати на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78924484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2363/18

Рішення від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні