Судовий наказ

від 27.12.2018 по справі 908/2784/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.12.2018 Справа № 908/2784/18

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Снек-Дніпро від 17.12.2018 р. за вих. б/н про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Снек-Дніпро (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, буд. 30, кв. 17; адреса для листування: 49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 15, оф. 319, код ЄДРПОУ 39297441)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20715СТМ від 20.07.2015 р. в сумі 73172,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Снек-Дніпро надійшла заява від 17.12.2018 р. за вих. б/н про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл заборгованості за договором поставки № 20715СТМ від 20.07.2015 р. в сумі 73172,16 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 р. вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви ТОВ Снек-Дніпро посилається на те, що за договором поставки № 20715СТМ від 20.07.2015 р., ТОВ Снек-Дніпро було поставлено товар ТОВ Український Рітейл на суму 74873,64 грн., який був частково оплачений в сумі 1701,48 грн. Решта товару на суму 73172,16 грн. сплачена не була.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір поставки № 20715СТМ від 20.07.2015 р., отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 73172,16грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано: копію видаткової накладної № 490 від 02.08.2018 р. на загальну суму 10 920,96 грн.; копію ТТН № Р490 від 02.08.2018 року на загальну суму 10 920,96 грн., копію рахунку на оплату № 490 від 02.08.2018 року на загальну суму 10 920,96 грн., копію Замовлення № 0001377213 від 27.07.2018 року з системи електронного документообігу ЕDI, копію видаткової накладної № 510 від 09.08.2018 р. на загальну суму 12821,04 грн.; копію ТТН № Р510 від 09.08.2018 р. на загальну суму 12 821,04 грн., копію рахунку на оплату № 510 від 09.08.2018 р. на загальну суму 12 821,04 грн., копію Замовлення № 0001388567 від 03.08.2018 року з системи електронного документообігу ЕDI, копію видаткової накладної № 524 від 16.08.2018 р. на загальну суму 10 810,20 грн., копію ТТН № Р524 від 16.08.2018 р. на загальну суму 10 810,20 грн., копію рахунку на оплату № 524 від 16.08.2018 р. на загальну суму 10 810,20 грн., копію Замовлення № 0001401483 від 10.08.2018 р. з системи електронного документообігу ЕDI, копію видаткової накладної № 580 від 13.09.2018 р. на загальну суму 10 043,64 грн.; копію ТТН № Р580 від 13.09.2018 р. на загальну суму 10043,64 грн., копію рахунку на оплату № 580 від 13.09.2018 р. на загальну суму 10 043,64 грн., копію Замовлення № 0001454095 від 07.09.2018 р. з системи електронного документообігу ЕDI, копію видаткової накладної № 598 від 20.09.2018 р. на загальну суму 17891,28 грн.; копію ТТН № Р598 від 20.09.2018 р. на загальну суму 17 891,28 грн., копію рахунку на оплату № 598 від 20.09.2018 р. на загальну суму 17891,28 грн., копію Замовлення № 0001467581 від 14.09.2018 р. з системи електронного документообігу ЕDI, копію видаткової накладної № 615 від 27.09.2018 р. на загальну суму 12 386,52 грн., копію ТТН № Р615 від 27.09.2018 р. на загальну суму 12 386,52 грн., копію рахунку на оплату № 615 від 27.09.2018 року на загальну суму 12 386,52 грн., копію Замовлення № 0001480533 від 21.09.2018 р. з системи електронного документообігу ЕDI, копію досудової вимоги вих. № 021118 від 02.11.2018 р. (з доказами направлення Боржнику електронною поштою), копію акта звірки взаємних розрахунків станом на листопад 2018 р. (з доказами і направлення Боржнику електронною поштою), копію акта звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2018 року - 12.10.2018 року, копію оборотно-сальдової відомості по 361 рахунку по спірним поставкам, платіжне доручення № 1000019865 від 24.09.2018 про часткову оплату (загальна сума 10 000,00 грн., з якої враховано за спірний період - 1 701,48 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 176,20 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Снек-Дніпро (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, буд. 30, кв. 17; адреса для листування: 49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 15, оф. 319, код ЄДРПОУ 39297441) заборгованість за договором поставки № 20715СТМ від 20.07.2015 р. в сумі 73172 (сімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 16 коп.

Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, код ЄДРПОУ 34604386) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Снек-Дніпро (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, буд. 30, кв. 17; адреса для листування: 49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 15, оф. 319, код ЄДРПОУ 39297441) витрати по оплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

2 . Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Снек-Дніпро про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Український Рітейл (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207) (боржнику).

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: "___"

Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"

Суддя М.В. Мірошниченко