номер провадження справи 24/116/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2018 Справа № 908/2356/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
представник позивача: не прибув
від відповідача : Довгорук І.С., довіреність № 26 від 01.01.2018
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2356/18
про визнання незаконним рішення комісії оформлене протоколом № 40 від 06.06.2018.
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Портовик" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж про визнання незаконним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електромереж про виконання розрахунку недорахованої електроенергії по акту згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 із змінами і доповненнями Постанови НКРЕ №154 від 08.02.2007, №1384 від 18.12.2008, №1338 від 14.10.2010 по пункту 2.6 за порушення зазначене у підпункті 5 пункту 2.1. за період з 09.05.2017 по 08.05.2018, кількість недоврахованої електроенергії 16478 Квт.г. на загальну суму 27674,64 гривень, оформленого протоколом №40 від 06.06.2018 по розгляду акту №00000971 від 08.05.2018 про порушення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2356/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/116/18. Підготовче судове засідання призначено на 29.11.2018.
Ухвалою суду від 29.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 26.12.2018.
26.12.2018 на електронну адресу суду від представника Амельченко Д.Д,, який представляє ОСББ "Портовик" надійшло клопотання, в якому останній просить провести підготовче засідання по справі без участі позивача, позовні вимоги підтримує, клопотань немає.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказане клопотання представника позивача в якості офіційного документу.
26.12.2018 на адресу суду від ПуАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського МРЕМ надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Також 26.12.2018 на адресу суду від ПуАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського МРЕМ надійшли пояснення по справі.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 26.12.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 26.12.2018 представника відповідача.
Представник відповідача оголосив про обізнаність прав та обов'язків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
Позивач в судове засідання 26.12.2018 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 26.12.2018 представник відповідача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З'ясувавши думку представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.01.2019 о 12 год. 45 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2019 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua .
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78925240 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні