Ухвала

від 17.12.2018 по справі 910/13229/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/13229/18 За позовом Державного агентства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Гармата фільм"

про виконання умов договору та стягнення 9 000 000,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

Від позивача Команський О.-А.С.

Від відповідача Чорна О.О.

Суть спору:

Державне агентство України з питань кіно подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Гармата Фільм" про виконання умов договору фінансової підтримки виробництва фільму №22 від 16.11.2015 та повернення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором фінансової підтримки виробництва фільму №22 від 16.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.11.2018.

05.11.2018 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що усвідомлює порушення термінів повернення коштів позивачеві, але з огляду на велику суму заборгованості просить продовжити термін повернення коштів.

В судове засідання 12.11.2018 представник позивача з'явився, надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить:

- Зобов'язати Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм (01004, місто Київ, вулиця Шовковична, 46/48, код ЄДРПОУ 38705469) виконати умови Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р.;

- Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм (01004, місто Київ, вулиця Шовковична, 46/48, код ЄДРПОУ 38705469) перераховані йому Державним агентством України з питань кіно із Державного бюджету України на виконання Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р. грошові кошти у сумі 5 000 000 грн. 00 коп. (п'ять мільйонів гривень нуль копійок) на виробництво фільму Люксембург .

- У зв'язку із зменшенням Держкіно розміру позовних вимог (ціни позову) повернути Державному агентству України з питань кіно (01010, місто Київ, вулиця Лаврська, 10, код ЄДРПОУ 37508051) з Державного бюджету України зайво сплачену Держкіно суму судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у сумі 61 762 грн. 00 коп. (шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

- Судові витрати - судовий збір за подання Держкіно до господарського суду позовної заяви майнового характеру у сумі 75 000 грн. 00 коп. (сімдесят п'ять тисяч гривень нуль копійок) покласти на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм (01004, місто Київ, вулиця Шовковична, 46/48, код ЄДРПОУ 38705469).

Судом прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 12.11.2018 оголошено перерву до 17.12.2018.

В судове засідання 17.12.2018 представник позивача з'явився, надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив: у зв'язку із зменшенням Держкіно розміру позовних вимог (ціни позову) повернути Державному агентству України з питань кіно (01010, місто Київ, вулиця Лаврська, 10, код ЄДРПОУ 37508051) з Державного бюджету України зайво сплачену Держкіно суму судового збору за подання до господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру у сумі 76 762 грн. 00 коп. (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок). Крім того зазначив, що станом на 14.12.2018 заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 000 000 грн.

Суд, заслухавши представника позивача приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме що станом на 14.12.2018 заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 000 000 грн.

Сторони в судовому засіданні 17.12.2018 спільно подали заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити її.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін. Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди сторін, суд дійшов висновку, що остання не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України , про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, а саме про стягнення із відповідача 9 000 000 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 136762, 00 грн. та клопотання позивача про повернення судового збору в зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та повернення із Державного бюджету судовий збір в розмірі 76762,00 грн.

Приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу встановлено що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки між сторонами укладено мирову угоду, суд дійшов висновку про повернення із Державного бюджету судового збору у розмірі 30 000 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/13229/18, укладену між Державним агентством України з питань кіно та Товариством з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм .

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/13229/18 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії підготовчого провадження по справі № 910/13229/18 за позовом Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм про виконання умов Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р. та повернення коштів, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва

м. Київ 14 грудня 2018

Державне агентство України з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051, юридична та поштова адреса: вулиця Лаврська, будинок 10, місто Київ, 01010), в особі Голови Іллєнка Пилипа Юрійовича, що діє на підставі Положення про Державне агентство України з питань кіно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2014р. № 277 (в подальшому - Позивач) з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм (код ЄДРПОУ 38705469, юридична та поштова адреса: вулиця Шовковична, будинок 46/48, місто Київ, 01004), в особі Директора Мислицької Ії Анатоліївни, що діє на підставі Статуту (в подальшому - Відповідач) з іншої сторони (в подальшому разом іменуються Сторони),

які є сторонами по справі № 910/13229/18, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм про виконання умов Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р. та повернення коштів,

керуючись положеннями частини сьомої статті 46, статей 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору та закриття судового провадження у справі уклали цю Мирову угоду по справі № 910/13229/18 на стадії підготовчого провадження про наступне.

1. Сторони взаємно домовились мирно врегулювати спір по справі № 910/13229/18 за позовом Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм про виконання умов Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р. та повернення грошових коштів, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва шляхом укладення та обов'язкового виконання Сторонами цієї Мирової угоди.

2. Відповідач відповідно до цієї Мирової угоди визнає майнові вимоги Позивача та свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення Позивачу грошових коштів у сумі 9 000 000 гривень 00 копійок (дев'ять мільйонів гривень нуль копійок), визначені Додатковою угодою № 3 від 27.04.2018р. до Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р.

3. Відповідно до цієї Мирової угоди Сторони визнають заборгованість Відповідача перед Позивачем у сумі 9 000 000 гривень 00 копійок (дев'ять мільйонів гривень нуль копійок), з яких на момент підписання Сторонами цієї Мирової угоди, Відповідачем вже повернуто Позивачу частину заборгованості у сумі 5 000 000 гривень 00 копійок (п'ять мільйонів гривень нуль копійок):

1 000 000 гривень 00 копійок (один мільйон гривень нуль копійок) - платіжне доручення № 208 від 12.10.2018р.;

1 000 000 гривень 00 копійок (один мільйон гривень нуль копійок) - платіжне доручення № 211 від 23.10.2018р.;

1 000 000 гривень 00 копійок (один мільйон гривень нуль копійок) - платіжне доручення № 215 від 15.11.2018р.;

1 000 000 гривень 00 копійок (один мільйон гривень нуль копійок) - платіжне доручення № 221 від 20.11.2018р.;

1 000 000 гривень 00 копійок (один мільйон гривень нуль копійок) - платіжне доручення № 615 від 14.12.2018р.

Решту заборгованості у сумі 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок), Відповідач зобов'язується повернути Позивачу шляхом виплати платежів у порядку, встановленому цією Мировою угодою.

4. Позивач, у зв'язку із добровільним поверненням Відповідачем на момент підписання цієї Мирової угоди частини його заборгованості перед Позивачем у сумі 5 000 000 гривень 00 копійок (п'ять мільйонів гривень нуль копійок) зменшує розмір своїх майнових вимог до Відповідача з 9 000 000 гривень 00 копійок (дев'ять мільйонів гривень нуль копійок) до 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок), про що до Господарського суду міста Києва ним подана відповідна заява.

5. Позивач надає свою згоду по наданню Відповідачу розстрочки щодо повернення Позивачу залишку заборгованості грошових коштів у сумі 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок), за Додатковою угодою № 3 від 27.04.2018р. до Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р. терміном до 25 травня 2019 року включно.

6. Відповідач зобов'язується самостійно проводити періодичні платежі по погашенню залишку своєї заборгованості перед Позивачем у сумі визначеною цією Мировою угодою - 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок), починаючи з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача до повного погашення своєї заборгованості перед Позивачем за наступним графіком:

1 000 000 гривень 00 копійок (один мільйон гривень нуль копійок) до 31 грудня 2018 року включно;

3 000 000 гривень 00 копійок (три мільйони гривень нуль копійок) до 25 травня 2019 року включно.

7. Сплата грошових коштів Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у безготівковому порядку платіжним дорученням з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 910/13229/18, якою дана Мирова угода буде затверджена, в графі Призначення платежу у відповідних платіжних дорученнях, у термін до 25 травня 2019 року включно, з моменту затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва цієї Мирової угоди.

8. Сторони погодили, що днем оплати вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

9. Сторони погодили, що з урахуванням заяви Позивача про зменшення розміру його майнових позовних вимог (ціни позову) до Відповідача на момент підписання цієї Мирової угоди з 9 000 000 гривень 00 копійок (дев'ять мільйонів гривень нуль копійок) до 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок) сума понесених Позивачем судових витрат по справі № 910/13229/18 - судовий збір за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру на момент підписання цієї Мирової угоди складає 60 000 гривень 00 копійок (шістдесят тисяч гривень нуль копійок).

10. Сторони погодили, що з урахуванням заяви Позивача про зменшення розміру його майнових позовних вимог (ціни позову) до Відповідача повернення Позивачу суми зайво сплаченого ним судового збору при поданні до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру у сумі 76 762 гривні 00 копійок (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) здійснюється Господарським судом міста Києва з Державного бюджету України відповідно до положень пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VІ.

11. Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат - судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру, який з урахуванням заяви Позивача про зменшення розміру його майнових позовних вимог (ціни позову) до Відповідача на момент підписання цієї Мирової угоди складає 60 000 гривень 00 копійок (шістдесят тисяч гривень нуль копійок) і погодили, що Відповідач зобов'язується першочергово відшкодувати Позивачу понесені Позивачем судові витрати - 50% судового збору сплаченого Позивачем за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру у сумі 30 000 гривень 00 копійок (тридцять тисяч гривень нуль копійок) у строк до 31 грудня 2018 року включно, шляхом перерахування відповідних грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Решта суми - 50% судового збору (30 000 гривень 00 копійок (тридцять тисяч гривень нуль копійок), сплаченого Позивачем за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру повертається Господарським судом міста Києва з Державного бюджету України відповідно до положень частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-УІ.

12. Сторони несуть повну відповідальність за правильність вказаних ними у цій Мировій угоді реквізитів та зобов'язуються своєчасно у письмовій формі повідомляти іншу Сторону про їх зміну, а у разі неповідомлення несуть ризик настання пов'язаних із ним несприятливих наслідків.

13. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Сторонами на момент підписання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем у сумі 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок) до закінчення кінцевого строку наданої Відповідачу розстрочки сплати грошових коштів, встановленого цією Мировою угодою.

14. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої Сторонами згідно цієї Мирової угоди суми заборгованості перед Позивачем, у повному обсязі або частинами, але не пізніше ніж до 25 травня 2019 року включно.

15. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних інших претензій та вимог до Відповідача щодо виконання або неналежного виконання зобов'язань, які виникли за Договором фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р., крім тих, що виникають та підлягають сплаті та виконанню за цією Мировою угодою.

16. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання (повернення 50% судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру, сплаченого Позивачем та повного погашення заборгованості у сумі 4 000 000 гривень 00 копійок (чотири мільйони гривень нуль копійок)) Відповідачем у встановлені цією Мировою угодою строки не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування судових витрат та заборгованості за Договором фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р. та Додатковою угодою № 3 від 27.04.2018р. до Договору фінансової підтримки виробництва фільму Люксембург № 22 від 16.11.2015р., повернення якої є предметом спору по справі № 910/13229/18 та погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

17. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь- яких претензій з предмету спору по справі № 910/13229/18, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших вимог.

18. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для встановлення зобов'язань Сторін.

19. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про значення та сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

20. Сторони підтверджують, що викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Волевиявлення Сторін при укладенні цієї Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі

21. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не порушує їх прав та охоронюваних законом інтересів.

22. Сторони підтверджують, що їх представники, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди,

23. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави Україна.

24. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмета позову по справі № 910/13229/18, не суперечать чинному законодавству України та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

25. Правові наслідки закриття судом провадження у справі у зв'язку з укладанням Сторонами мирової угоди, передбачені статтями 129, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України і зокрема частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається та пунктом 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, а саме: що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є такою, що набрала законної сили, ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав Сторонам відомі та зрозумілі. Позивач підтверджує, що він не заперечує проти настання таких процесуально- правових наслідків.

26. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості Відповідача перед Позивачем. Зобов'язання Відповідача зі сплати за цією Мировою угодою вважаються виконаними в повному обсязі за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у сумах, визначених у пунктах 3, 4, 6 та 11 цієї Мирової угоди протягом строку, визначеного цією Мировою угодою.

27. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає обов'язковість та юридичну силу хтя правонаступника такої Сторони.

28. У разі несплати або прострочення сплати протягом встановленого цією Мировою угодою строку Відповідачем грошових коштів, сума та порядок сплати яких є предметом цієї Мирової угоди, після її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва, Позивач має право подати ухвалу Господарського суду міста Києва суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для примусового виконання судових рішень.

29. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням та примусовим виконанням органами державної виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди, що виникатимуть або можуть виникнути після затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

30. Дана Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

31. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою

Позивача Державне агентство України з питань кіно

01001, м. Київ, вул. Лаврська, 10, код ЄДРПОУ 37508051

Р/р 35216090079316 в ДКС України, м. Київ

МФО 820172

Голова державного агентства з питань кіно П.Ю. Іллєнко

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю

Студія Гармата Фільм

01004, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48

Код ЄДРПОУ38705469

р/р 26004053162964 в ПАТ КБ Приватбанк , м. Київ, МФО 321842

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю

Студія Гармата Фільм І.А. Мислицька

3. Повернути Державному агентству України з питань кіно (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10, код ЄДРПОУ 37508051) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 106762 (сто шість тисячі сімсот шістдесят дві) грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №139 від 10.09.2018.

4. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Студія Гармата Фільм (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48, код ЄДРПОУ 38705469) на користь Державного агентства України з питань кіно (01010, м. Київ, вул. Лаврська, 10, код ЄДРПОУ 37508051) судовий збір у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

5. Закрити провадження у справі № 910/13229/18 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник