Ухвала
від 18.12.2018 по справі 910/15884/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2018 р. м. Київ           Справа №910/15884/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНТ-УКРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНКЛОД ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 244 834,73 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2018 року від Господарського суду міста Києва до Господарського суду Київської області надійшла за підсудністю позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНТ-УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНКЛОД ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 244 834,73 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов подано товариством з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНТ-УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНКЛОД ЛТД".

У позовній заяві зазначено, що місцезнаходження відповідача: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9, корпус 2 А, кабінет 2-302.

Однак, місцезнаходженням відповідача є: 08202, Київська область, місто Ірпніь, вулиця З. Алієвої, будинок 66/1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, вказане позивачем місцезнаходження відповідача не відповідає відомостям, що містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів долучено опис вкладення у цінний лист від 27.11.2018 року, фіскальний чек від 27.11.2018 року та службовий чек від 27.11.2018 року за адресою: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9, корпус 2 А, кабінет 2-302, що не відповідає відомостям, які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно місцезнаходження відповідача.

Тому, опис вкладення у цінний лист від 27.11.2018 року, фіскальний чек від 27.11.2018 року та службовий чек від 27.11.2018 року не можуть бути належними доказами надсилання доданих до позовної заяви документів відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНТ-УКРАЇНА";

2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

          - доповнення до позовної заяви, в яких буде зазначено вірне місцезнаходження відповідача;

-          документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНТ-УКРАЇНА".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2018 року.

Суддя                               С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78926583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15884/18

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні