Рішення

від 26.12.2018 по справі 912/2995/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 рокуСправа № 912/2995/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи № 912/2995/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", 49000, м.Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд.5

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ЖСВ", 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Єгорова, буд. 13

про стягнення 32 699,14 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до ОСОБА_1 підприємства "ЖСВ" про стягнення 32 699,14 грн, з яких 27 013,52 грн основний борг за поставлений товар, 4 905,68 грн пеня, 320, 57 грн інфляційні втрати, 459,37 грн 3 % річних, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 поставки №Кр/396/99 від 28.03.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 16.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2995/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 11.12.2018 о 14:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Протокольною ухвалою від 11.12.2018 на підставі п. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2995/18 до 09:00 год. 26.12.2018.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 26.12.2018 не забезпечили.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 11.12.2018, направлений на адресу відповідача до господарського суду не повернувся.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами пунктів 1, 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом були вчинені всі належні дії для повідомлення ОСОБА_1 підприємства "ЖСВ" про призначенні засідання суду.

Відповідні ухвали суду від 16.11.2018 та 11.12.2018 надсилалися на адресу місцезнаходження ОСОБА_1 підприємства "ЖСВ", яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, будинок 13 (а.с. 53-55). Відомості щодо іншої адреси відповідача в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вчинив всі необхідні дії для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення засідання суду.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (надалі - Постачальник) та ОСОБА_1 підприємством "ЖСВ" (надалі - Покупець) укладено Договір поставки №Кр396/99 (а.с. 12-16), відповідно до пункту 1.1. якого Постачальник зобов'язується у термін, встановлений даним ОСОБА_2, передати у власність Покупця чорний металопрокат (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим ОСОБА_2.

Ціна за одиницю Товару, загальна кількість, асортимент, сортамент товару визначається у рахунках на оплату (далі - рахунки) Постачальника або Специфікаціях, що є невід'ємними частинами даного ОСОБА_2, при цьому кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару зазначається у видаткових накладних (пункт 1.2. ОСОБА_2).

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. ОСОБА_2 Постачальник поставляє Покупцю товар окремими партіями. Поставка товару за цим ОСОБА_2 здійснюється у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "ІНКОТЕРМС 2010", на умовах ЕХW - склад Постачальника, якщо інше не зазначено у рахунках або Специфікаціях. Постачальник має право надати Покупцеві перелік складів, з яких можливо здійснювати самовивіз товару. В такому випадку Покупець може обрати адресу самовивизу на свій розсуд.

Пунктом 2.3. ОСОБА_2 передбачено, що строк поставки товару: протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання на поточний рахунок Постачальника 100% попередньої оплати, якщо інше не обумовлено Сторонами у рахунках або Специфікаціях.

Всі розрахунки за даним ОСОБА_2 відбуваються виключно в національній валюті України - гривні (пункт 3.1. ОСОБА_2).

Оплата здійснюється Покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Фактом оплати вважається надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (пункт 3.2. ОСОБА_2).

Згідно пункту 3.5. ОСОБА_2 порядок розрахунків: 100% попередня оплата, якщо інше не обумовлене у Специфікаціях.

Відповідно до пункту 3.6. ОСОБА_2 строк оплати товару встановлено в рахунку, якщо інше не зазначено у Специфікаціях. Факт оплати товару є підтвердженням отримання Покупцем рахунку. За згодою сторін (письмовою чи усною) товар може бути поставлено без попередньої оплати або погодження відтермінування оплати, при цьому Покупець повинен здійснити оплату протягом 3-х банківських днів з моменту отримання товару.

Приймання товару за кількістю здійснюється у відповідності до умов цього ОСОБА_2 та Інструкції про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю, затвердженою постановою Держарбітражу при ОСОБА_3 СРСР від 15 червня 1965 р №П-6. Виклик представника Постачальника для складання Акту є обов'язковим (пункт 6.1. ОСОБА_2).

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2018, а в частині виконання грошових зобов'язань - до повного розрахунку між сторонами (пункт 12.1. ОСОБА_2).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

20.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" та ОСОБА_1 підприємством "ЖСВ" підписано Специфікацію №1 до ОСОБА_2 поставки №Кр 396/99 (а.с. 17), відповідно до якої Постачальник поставляє, а Покупець оплачує товар на загальну суму 31 963,52 грн з ПДВ.

Термін постачання: квітень 2018 (п.3 Специфікації).

Умови постачання: EXW склад Постачальника (м. Кременчук), згідно ІНКОТЕРМС 2010 (п. 4 Специфікації).

Умови оплати: відстрочення платежу протягом 5 календарних днів з дати поставки товару (п.5 Специфікації).

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату №500031945 від 20.04.2018 на загальну суму 31 963 ,52 грн (а.с. 18).

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" здійснено поставку товару, про що між сторонами ОСОБА_2 складено видаткову накладну № 5032385 від 20.04.2018 на загальну суму 31 963,52 грн (а.с. 19).

Відповідачем 18.06.2018 оплачено поставлений товар частково на суму 4 950,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №16572490 від 18.06.2018 (а.с. 20).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 27 013,52 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач 22.08.2018 звернувся до відповідача з претензією №70-юр від 13.08.2018 з вимогою перерахувати заборгованість по оплаті за товар у розмірі 27 013,52 грн (а.с. 21-22).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не оплатив, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

При розгляді спору господарський суд виходить з наступного.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується поставка відповідачеві товару на загальну суму 31 963,52 грн. Вказана сума оплачена відповідачем частково, загалом у розмірі 4950,00 грн.

Враховуючи умови ОСОБА_2, п. 6 Специфікації № 1 та загальні норми цивільного законодавства, строк оплати за поставлений товар є таким, що настав.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не спростовано наявність за останнім заборгованості у сумі 27 013,52 грн.

Доказів перерахування цієї суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" відповідачем господарському суду не подано. Також відповідачем не заперечується факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості останнім не спростована.

Оскільки, сторонами не надано до матеріалів справи доказів виконання відповідачем зобов'язань за договором щодо оплати поставленого товару в сумі 27 013,52 грн у строки визначені ОСОБА_2 поставки, господарський суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 27 013,52 грн боргу, відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення 4 905,68 грн пені.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст.549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно змісту статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.

Сторонами в пункті 7.1. ОСОБА_2 передбачено, що у випадку порушення строку оплати за поставлений товар, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу, за кожний день порушення строку.

Оскільки фактичні обставини справи свідчать про порушення відповідачем умов договору щодо оплати товару, наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача передбаченої пунктом 7.1 ОСОБА_2 поставки неустойки.

Господарський суд перевірив розрахунок пені наданий позивачем (а.с. 6), та встановив що останнім невірно визначений період заборгованості з 26.04.2018 по 18.06.2018 на суму боргу 31 963,52 грн, з 19.06.2018 по 24.10.2018 на суму боргу 27 013,52 грн. Враховуючи часткову сплату відповідачем 18.06.2018 у розмірі 4950,00 грн, правильним періодом є з 26.04.2018 по 17.06.2018 на суму боргу 31 963,52 грн та з 18.06.2018 по 24.10.2018 на суму боргу 27 013,52 грн.

Разом з тим, здійснивши перерахунок пені, господарський суд встановив, що сума пені нарахована позивачем не перевищує суму пені розраховану господарським судом, а тому до стягнення з відповідача підлягає 4 905,68 грн пені.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 459,37 грн за період з 26.04.2018 по 08.11.2018 та 320,57 грн інфляційних втрат за період з 01.07.2018 по 30.09.2018.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Врахувавши наведені правові норми, перевіривши правильність розрахунків заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, суд встановив правильність розрахунків, здійснених позивачем, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача, підлягає 320,57 грн інфляційних втрат за період з 01.07.2018 по 30.09.2018.

Перевіривши розрахунок 3 % річних, наведений позивачем в позовній заяві (а.с. 7), судом встановлено, що позивачем невірно визначений період заборгованості з 26.04.2018 по 18.06.2018 на суму боргу 31 963,52 грн, з 19.06.2018 по 24.10.2018 на суму боргу 27 013,52 грн. Враховуючи часткову оплату 18.06.2018, правильним розрахунком є з 26.04.2018 по 17.06.2018 на суму заборгованості 31 963,52 грн - 3% річних складає 139,24 грн та з 18.06.2018 по 08.11.2018 на суму заборгованості 27 013,52 грн - 3% річних складає 319,72 грн.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 458,96 грн 3% річних. В іншій частині господарський суд відмовляє.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" підлягають частковому задоволенню на суму 32 698,73 грн, з яких: 27 013,52 грн основний борг за поставлений товар, 4 905,68 грн пеня, 320,57 грн інфляційні втрати та 458,96 грн 3% річних. У задоволені позовних вимог в іншій частині господарський суд відмовляє.

Відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "ЖСВ" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, буд.13, ідентифікаційний код 22213759) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" 49000, м.Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд.5, ідентифікаційний код 36441934) 32 698,73 грн, з яких: 27 013,52 грн основний борг за поставлений товар, 4 905,68 грн пеня, 320,57 грн інфляційні втрати та 458,96 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5) та ОСОБА_1 підприємству "ЖСВ" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, буд. 13).

Повне рішення складено 26.12.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.