ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3948/15
Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,
суддя Літвінов С.В., суддя Цісельський О.В.,
розглянувши справу №916/3948/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (вул. Миколи Василенка,буд.2,Київ 113,03113),
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Канатна,83,Одеса,Одеська область,65107),
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/3948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" було подано позовну заяву до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№4153/15) про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. №169-р/к по справі 120-02/2013.
23.09.2015 р. (вх. №2-5208/15) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просило заборонити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов'язанні із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" грошових коштів у вигляді штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., накладених рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі №120-02/2013.
Ухвалою від 28.09.2015 р. заяву позивача (вх. №2-5208/15) задоволено, заборонено Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов'язанні із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" грошових коштів у вигляді штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., накладених рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі №120-02/2013 до розгляду справи №916/3948/15 по суті.
02.10.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пі еС Україна» звернулось до суду з заявою (вх. № 2-5398/15) про забезпечення позову, в якій просило зупинити виконання рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі № 120-02/2013 на час розгляду даної справи.
02.10.2015 р. ухвалою суду було задоволено заяву позивача (вх. № 2-5398/15), зупинено виконання рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі № 120-02/2013 на час розгляду справи № 916/3948/15.
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2018 р. по даній справі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі 120-02/2013 - відмовлено.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову від 26 грудня 2011 року № 16 встановлено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Згідно з ч.ч. 9-11 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на ухвалення судом 13.12.2018р. рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, господарський суд, керуючись приписами ст. 145 ГПК України, дійшов висновку щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 28.09.2015 р. та ухвалою від 02.10.2015 р. по даній справі.
Керуючись ст. ст.145, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015 р. у справі № 916/3948/15, про заборону Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, Антимонопольному комітету України, їх структурним підрозділам та посадовим особам вчиняти будь-які дії, пов'язанні із стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" грошових коштів у вигляді штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., накладених рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014р. №169-р/к по справі №120-02/2013 до розгляду справи №916/3948/15 по суті.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2015 р. у справі № 916/3948/15, про зупинення виконання рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі № 120-02/2013 на час розгляду справи № 916/3948/15.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя С.В. Літвінов
Суддя О.В. Цісельський
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78927742 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Волков Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні