Рішення
від 18.12.2018 по справі 917/1105/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 Справа № 917/1105/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф. , розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві

до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт"

про стягнення 547 429,67 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, від відповідача: не з'явився

встановив :

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт" про стягнення 547429,67 грн. заборгованості за кредитними договорами, у тому числі 184035,00 грн. - за генеральною кредитною угодою № 6413N1/105 від 17.07.2013 року та укладеним в її рамках кредитним договором № 6413К10/106 від 17.07.2013 року; 64320,38 грн. - за кредитним договором № 6413К13/111 від 02.08.2013 року; 299074,29 грн. - за кредитним договором № 6413К18/121 від 21.10.2013 року; а також 8211,45 грн. судових витрат.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує свого обов'язку щодо повернення кредиту та сплати платежів і санкцій, передбачених умовами договорів.

Відповідач відзив на позов не надав.

Інші заяви по суті справи від сторін до суду не надходили.

У даній справі були вчинені наступні процесуальні дії.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018р. даний позов було передано на розгляд судді Безрук Т. М.

За ухвалою господарського суду від 14.09.2018р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки, подавши доповнення до позовної заяви (вхід. 8737 від 19.09.2018р.); (а.с.2-3, 205-210).

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2018р. відкрито провадження у справі № 917/1105/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 18.10.2018р. та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.211-212).

За ухвалою від 18.10.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 20.11.2018р. (а.с.221).

За ухвалою від 20.11.2018р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.12.2018р. (а.с.237-238).

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 14.09.2018р., від 21.09.2018р., від 19.10.2018р., від 21.11.2018р. (а.с.200, 215, 224, 239).

Клопотання про відкладення розгляду справи чи заяви про причини неявки в судове засідання відповідач не надав. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази та пояснення, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 18.12.2018р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно з ч. 6 ст. 233, ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством Державшій експортно-імпортний банк України (позивачем, Банком) та Виробничо-торгівельним підприємством "Бізнесконтакт" (відповідачем; позичальником) було укладено Генеральну кредиту угоду за № 6413N1/105 від 17.07.2013р. (далі - Генеральна угода); (а.с.13-24).

Згідно п.1.1 Генеральної угоди вона регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником, що фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника, яка містить напрями діяльності підприємства позичальника, зазначені у бізнес-плані позичальника.

Згідно п.1.2. Генеральної угоди, метою цієї генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестицій торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності позичальника, яке здійснюється відповідно цієї генеральної угоди шляхом укладення кредитних договорів.

Відповідно до п.4.1 Генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках цієї генеральної угоди. Якщо будь-яке з положень кредитного договору суперечить положенню генеральної угоди, положення генеральної угоди мають перевагу.

Відповідно до п.4.2 Генеральної угоди кредитний договір укладається сторонами за умови позитивного рішення банку відповідно до конкретних потреб позичальника у фінансуванні та інших домовленостей між сторонами і повинен визначати валюту та суму кредиту чи ліміт кредитної лінії, терм користування кредитними коштами, розмір процентів за користування кредитом та плат: кредитним договором, рахунки для обслуговування кредиту, графік надання і погашення кредиту інші умови.

Термін користування кредитом за цією угодою встановлюється до 16 липня 2018 року.

Відповідно до п. 4.5. Генеральної угоди, загальний ліміт заборгованості за генеральною угодою: загальний розмір заборгованості позичальника за кредитом за цією генеральною угодою не може перевищувати 150 000,00 грн. (а.с.15).

В рамках генеральної угоди між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 6413К10/106 від 17 липня 2013 року з невід'ємними додатковими угодами до нього (далі - Кредитний договір-1);(а.с.25-34).

Згідно п. 3.1. Кредитного договору-1 банк відкриває позичальникові відновлювану кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього Договору.

Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору-1 ліміт кредитної лінії: 150 000, 00 грн.

Згідно п.п. 3.2.2., 3.2.3, 3.2.4 Кредитного договору-1 кінцевий термін погашення ОСОБА_2: 16 липня 2014 року. ОСОБА_2: відновлювана відклична кредитна лінія. Цілі ОСОБА_2: поповнення обігових коштів. Тип процентної ставки за користування ОСОБА_2 за цим Договором - фіксована.

Згідно п. 3.2.5 Кредитного договору-1 проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 20,5% річних.

Згідно п. 3.2.6. Кредитного договору-1 розмір комісії за управління ОСОБА_2: 0,1% від Ліміту кредитної лінії, визначеного у п.3.2.1 цього Договору. За неповний місяць комісія за управління ОСОБА_2 стягується пропорційно кількості днів користування ОСОБА_2.

Пунктом 3.2.9. Кредитного договору-1 визначено, що розмір комісії за зобов'язання щодо надання ОСОБА_2: 2% річних. Тариф збільшується на суму податку на додану вартість (ПДВ).

Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався погасити ОСОБА_2 у Валюті ОСОБА_2 на рахунок, вказаний у п. 3.8 цього Договору в строк, зазначений у п.3.2 цього Договору, згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень.

Згідно п. 3.5.1 Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався сплачувати Банкові проценти за користування ОСОБА_2 у розмірі, зазначеному в договорі, у Валюті ОСОБА_2. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за ОСОБА_2 із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті ОСОБА_2 і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8 цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті наступного банківського дня після погашення основного боргу за ОСОБА_2.

На виконання умов Кредитного договору-1 позивач протягом періоду 01.01.2013 по 10.04.2017 року надав відповідачу кредит окремими траншами на загальну суму 149953,07 грн. Зазначене підтверджується випискою по рахунку відповідача № 2062301648439 від 29.08.2018 року за пероід з 01.01.2013р. по 10.04.2017р. (а.с.70-71).

Відповідно до вказаної виписки за рахунок кредитних коштів відповідачем були здійснені наступні платежі: 19.07.2013року в сумі 6,00 грн. до бюджету Лохвицького району, 19.07.2013 року в сумі 10,11 грн. на користь Погарщанської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 31,28 грн. на користь Команівської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 63,57 грн. до бюджету Новгород-Сіверського району, 19.07.2013 року в сумі 116,55 грн. на користь Кіровської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 280,79 грн. на користь Токарівської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 291,67 грн. на користь Погарщанської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 501,95 грн. на користь Команівської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 1 740,39 грн. до бюджету Новгород-Сіверського району, 19.07.2013 року в сумі 4287,77 грн. на користь Токарівської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 5987,17 грн. на користь Токарівської сільської ради, 19.07.2013 року в сумі 23148,67 грн. на користь Токарівської сільської ради, 19.07.2013року в сумі 29546,60 грн. на користь УПФУ у Лохвицькому районі, 19.07.2013року в сумі 41572,75 грн. на користь ТОВ ВТФ Дайна , 22.07.2013 року в сумі 6000,00 грн. на користь ВАТ Полтаваобленерго , 22.07.2013 року в сумі 34867,80 грн. на рахунок відповідача для виплати заробітної плати працівникам за червень 2013 року, 05.08.2013 року в сумі 1 500,00 грн. на користь СПД ФО ОСОБА_3 (а.с.70-71).

Згідно п. 7.3 Кредитного договору-1, сторони погодили умову, що у разі невиконання Позичальником будь-якого зі своїх зобов'язань, визначених Кредитним договором, в т.ч. підпунктами 5.1.3.6 - 5.1.3.7, 5.1.7, 5.1.8 та 5.3.1 цього Договору, Банк застосовує до Позичальника штрафні санкції у вигляді сплати останнім на користь Банку грошових коштів у розмірі 500,00 грн. щомісячно за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зазначених зобов'язань.

Відповідно до умов Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався виконувати наступне.

Згідно п. 5.1.3.6. Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався спрямовувати та підтримувати протягом строку дії кредитного договору чисті щоквартальні грошові надходження на рахунках відкритих в АТ Укрексімбанк , на рівні не менше ніж 95% від чистих грошових надходжень Позичальника. При цьому, перший раз контроль за виконанням позичальником умов, проводиться у жовтні 2013р., за підсумками 3 звітного кварталу 2013 року та в подальшому здійснюється щоквартально (п. 5.1.3.6.).

Однак, відповідачем порушено зазначене зобов'язання, не надано довідки про рух коштів по поточних рахунках за І квартал 2014 року. Внаслідок цього позивач не мав змоги визначити відсоток підтримання Відповідачем чистих грошових потоків на вимогу п. 5.1.3.6. договору, в зв'язку із чим починаючи з квітня 2014 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 26 500,00 грн.

Згідно п. 5.1.7. Кредитного договору - 1 відповідач зобов'язався здійснювати протягом всього строку дії цього Договору безперервне страхування майна в акредитованій Банком страховій компанії, що надається в заставу/іпотеку Банку з метою забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором, та на дату надання кредитних коштів за цим Договором надати підтвердження набуття чинності договором (-ами) страхування та у подальшому щорічно в 10 денний термін з дня укладення нового договору страхування надавати до Банку належне підтвердження набуття чинності договорами страхування майна, що надається в заставу/іпотеку Банку з метою забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором.

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та в липні 2014 року не надано новий договір страхування предмету забезпечення. В зв'язку із цим, починаючи з липня 2014 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору Відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 25 000,00 грн.

Згідно п. 5.1.8 Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався до надання кредитних коштів надати Банку звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення, виконаний в акредитованій Банком оціночній компанії та в подальшому протягом всього строку дії Кредитного договору щороку виконувати оцінку вартості предмету забезпечення в акредитованій Банком оціночній компанії.

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та в липні 2014 року не надано новий звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення. В зв'язку із цим, починаючи з липня 2014 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору Відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 25 000,00 грн.

Згідно підпункт Б, п. 5.1.3.5 Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався не пізніше 10 числа кожного календарного місяця надавати до Банку інформацію, якщо мав місце хоча б один з таких фактів, зокрема, зміна власників, які володіють не менше 10% статутного фонду Позичальника.

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання, що підтверджується тим, що працівниками Банку, 14.11.2017 року в порядку безкоштовного доступу було отримано інформацію з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно якої єдиним учасником відповідача вже була інша особа, а саме - ОСОБА_4. Зазначене також підтверджується витягом № 23881116 від -10.09.2018 року, який містить інформацію щодо реєстраційних дій відносно відповідача, зокрема 26.10.2017 року, номер запису 15701050016000333, було здійснено реєстрацію змін до установчих документів в зв'язку із зміною складу або інформації про засновників. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 24088807 від 19.11.2018 станом на 21.10.2013 (дата укладення останнього кредитного договору) керівником Позичальника та єдиним учасником був ОСОБА_3. (а.с.188-191).

Згідно п. 5.3.1 Кредитного договору-1 відповідач зобов'язаний протягом строку дії договору надавати документи, зокрема, довідки про рух грошових коштів в інших банках та звіт з екологічних та соціальних питань за формою, наведеною у додатку 2 до цього Договору.

Відповідачем порушено зобов'язання, не надано довідки про рух коштів по поточних рахунках за І квартал 2014 року. Внаслідок цього починаючи з квітня 2014 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору Відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 26 500,00 грн.

Відповідачем не надано вимоги щодо надання звіту з екологічних та соціальних питань починаючи з жовтня 2013 року, в зв'язку із чим з жовтня 2013 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 29 500,00 грн.

За п. 5.1.3.4 Кредитного договору-1 відповідач зобов'язався негайно повідомляти Банк про всі обставини, у тому числі випадки судових процесів та/або позовів до Позичальника, а також судові оскарження третіми особами прав заставодавця/іпотекодавця та/або Поручителя на предмет забезпечення зобов'язань Позичальника за Договором та/або аварії, нещасні випадки, наслідком яких була смерть або серйозне травмування постраждалих та/або заподіяння значної шкоди навколишньому середовищу, які можуть ускладнити виконання цього Договору.

Порушення вказаного зобов'язання підтверджується, рішенням господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 по справі № 917/456/14, постановою про арешт коштів від 03.02.2015 року у виконавчому провадженні № 45978907, постановою про арешт коштів від 09.02.2015 року у виконавчому провадженні № 46275958, постановою про арешт коштів від 09.02.2015 року у виконавчому провадженні № 46274983, ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2017 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвалою слідчого судді про арешт майна від 28.09.2017 року по справі № 554/6067/2017.(а.с.163-186).

За п. 7.5 договору штрафні санкції застосовуються банком протягом всього періоду невиконання позичальником своїх зобовя"зань за цим договором до моменту повного їх виконання та не обмежуються будь-яким строком.

Отже, позивачем правомірно нараховано до стягнення 1615000,00 грн. штрафу за невиконання зобов'язань по Кредитному договору № 6413К10/106, з них: 25 000,00 грн. за нездійснення експертної оцінки предметів забезпечення, 25 000,00 грн. за нездійснення страхування предметів забезпечення, 26 500,00 грн. за невиконання умови щодо переведення грошових потоків до Банку, 26 500,00 грн. за невиконання умови по наданню до Банку довідок про рух грошових коштів по поточиш рахунках в сумі., 29 500,00 грн. за ненадання звіту з екологічних та соціальних питань, 5 000,00 грн. за неповідомлення про зміну власників істотної участі, 24 000,00 грн. за ненадання інформації про обставини, що можуть ускладнити виконання умов договору.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2 Кредитного договору -1 передбачено, що у разі невиконання зобов'язань згідно з пп 3.4.1., 3.5.1., 4.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується ні суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі зазначеному у п. 3.2. цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 3739101648439 у філії AТ «Укрексімбанк» , м. Полтава, МФО 331649, зазначений у п. 3.8 цього Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач допускав прострочення зі сплати основного боргу, процентів та комісій. Внаслідок таких порушень відповідачеві нараховано пеню в сумі 11 166,66 грн ., з них: за порушення строків сплати заборгованості за кредитом в сумі 10 961,25 грн.; за порушення строків сплати процентів в сумі 194,20 грн.; за порушення строків сплати комісії за управління в сумі 11,20 грн.; за порушення строків сплати комісії за зобов'язання в сумі 0,01 грн. (а.с.57).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу.

На підставі вказаної норми позивачем правомірно нараховано 1429,28 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за період 17.05.2014р. -30.10.2014р. (поетапно)., 9399,06 грн. інфляційних за період з 17.05.2014р. - 18.07.2014р.; ( а.с.55-56).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором-1 становить 184035,00 грн.

02 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 6413К13/111 (далі - Кредитний договір -2); (а.с.35-44).

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору-2 Банк надає позичальникові кредит на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використанню відповідно до положень та умов цього Договору.

Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору-2 сума кредиту становить: 160 240,00 гривень

Згідно п.п. 3.2.2.,3.2.4, 3.2.5 Кредитного договору-2, кінцевий термін погашення ОСОБА_2: 01 серпня 2016 року. Цілі ОСОБА_2: придбання нового легкового автомобіля Renault Duster Laureate, 2013 р.в.1,5d. Тип процентної ставки за користування ОСОБА_2 за цим Договором - фіксована. Процента за користування ОСОБА_2 сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20,1% річних.

Згідно п. 3.2.6. Кредитного договору-2, розмір комісії за управління ОСОБА_2: 0,1% від Ліміту кредитної лінії, визначеного у п.3.2.1 цього Договору. За неповний місяць комісія за управління ОСОБА_2 стягується пропорційно кількості днів користування ОСОБА_2.

Пунктом 3.2.9. Кредитного договору-2 визначено, що розмір комісії за зобов'язання щодо надання ОСОБА_2: 2% річних. Тариф збільшується на суму податку на додану вартість (ПДВ).

Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору-2 відповідач погашає ОСОБА_2 у Валюті ОСОБА_2 на рахунок, вказаний у п. 3.8 цього Договору в строк, зазначений у п.3.2 цього Договору, згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень.

Згідно п. 3.5.1 Кредитного договору-2 позичальник сплачує Банкові проценти за користування ОСОБА_2 у розмірі, зазначеному в договорі, у Валюті ОСОБА_2. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за ОСОБА_2 із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті ОСОБА_2 і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8 цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті наступного банківського дня після погашення основного боргу за ОСОБА_2.

На виконання умов Кредитного договору-2 позивач надав відповідачу кредит у сумі 160 240,00 грн. перерахувавши гроші кошти на користь ПП Навай за автомобіль Рено дастер згідно договору № 23/13 від 10.06.2013р., що підтверджується випискою по рахунку відповідача №2062301648439 за період з 01.01.2013 р. по 10.04.2017р. (а.с.77-78)

Відповідно до умов Кредитного договору-2 відповідач зобов'язався виконувати наступне.

- спрямовувати та підтримувати протягом строку дії кредитного договору чисті щоквартальні грошові надходження на рахунках відкритих в АТ Укрексімбанк , на рівні не менше ніж 95% від чистих грошових надходжень Позичальника. При цьому, перший раз контроль за виконанням позичальником умов, проводиться у жовтні 2013р., за підсумками 3 звітного кварталу 2013 року та в подальшому здійснюється щоквартально (п. 5.1.3.6. Кредитного договору-2);

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та не надано довідки про рух коштів по поточних рахунках за 1 квартал 2014 року. Внаслідок цього Позивач не мав змоги визначити відсоток підтримання Відповідачем чистих грошових потоків на вимогу п. 5.1.3.6. договору, в зв'язку із чим починаючи з квітня 2014 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору-2 Відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 26 500,00 грн.

Відповідальність за порушення зобов'язань, передбачених п. 5.1.3.6 передбачена п. 7.4 Договору, а саме, Банк застосовує до Позичальника штрафні санкції у вигляді сплати останнім на користь Банку грошових коштів у розмірі 500,00 грн. щомісячно за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зазначених зобов'язань.

Згідно п. 7.5 Кредитного договору-2, за порушення, невиконання Позичальником будь-яких зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов Кредитних договорів (зокрема: недотримання строків страхування майна ненадання документів, передбачених умовами кредитного договору) Банк застосовує до Позичальника штрафні санкції у розмірі 500,00 грн. За пунктом 7.5. Договору не передбачене щомісячне нарахування штрафу, в зв'язку із чим штрафи нараховувались на кожну контрольну дату.

- здійснювати протягом всього строку дії цього Договору безперервне страхування майна в акредитованій Банком страховій компанії, що надається в заставу/іпотеку Банку з метою забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором, та на дату надання кредитних коштів за цим Договором надати підтвердження набуття чинності договором (-ами) страхування та у подальшому щорічно в 10 денний термін з дня укладення нового договору страхування надавати до Банку належне підтвердження набуття чинності договорами страхування майна, що надається в заставу/іпотеку Банку з метою забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором (п.5.1.8.Кредитного договору 2).

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та в липні 2014 року не надано новий договір страхування предмету забезпечення. В зв'язку із цим, починаючи з липня 2014 року відповідачеві щорічно нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. на загальну суму 2 500,00 грн.

- на початку 12-го календарного місяця з моменту укладення договору застави надати Банку звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення, виконаний в акредитованій Банком оціночній компанії та в подальшому протягом всього строку дії Кредитного договору. (п. 5.1.9 Кредитного договору-2 ).

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та в липні 2014 року не надано новий звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення. В зв'язку із цим, починаючи з липня 2014 року Відповідачеві щорічно нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. на загальну суму 2 500,00 грн.

- не пізніше 10 числа кожного календарного місяця надавати до Банку інформацію, якщо мав місце хоча б один з таких фактів, зокрема, зміна власників, які володіють не менше 10% статутного фонду Позичальника. (підпункт Б, п. 5.1.3.5 Кредитного договору-2).

Відповідачем порушено дане зобов'язання, що підтверджується тим, що працівниками Банку, 14.11.2017 року в порядку безкоштовного доступу було отримано інформацію з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно якої єдиним учасником Відповідача вже була інша особа, а саме - ОСОБА_4. Зазначене також підтверджується витягом № 23881116 від 10.09.2018 року, який містить інформацію щодо реєстраційних дій відносно Відповідача, зокрема 26.10.2017 року, номер запису 15701050016000333, було здійснено реєстрацію змін до установчих документів взв'язку із зміною складу або інформації про засновників. (а.с.188-191).

Відповідачеві з листопаду 2017 року по серпень 2018 року нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щомісячно на загальну суму 5 000,00 грн. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 24088807 від 19.11.2018 станом на 21.10.2013 (дата укладення останнього кредитного договору) керівником Позичальника та єдиним учасником був ОСОБА_3.

- протягом строку дії договору надавати документи, зокрема, довідки про рух грошових коштів в інших банках та звіт з екологічних та соціальних питань за формою, наведеною у додатку 2 до цього Договору, зазначені документи надаються щоквартально (п. 5.3.1 Кредитного договору-2).

Відповідачем порушено зобов'язання та не надано довідки про рух коштів по поточних рахунках за і квартал 2014 року. Внаслідок цього починаючи з квітня 2014 року по серпень 2018 року відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щоквартально на загальну суму 8 500,00 грн.

Відповідачем порушено зобов'язання та не виконано вимоги щодо надання звіту з екологічних та соціальних питань починаючи з жовтня 2013 року, в зв'язку із чим з жовтня 2013 року по серпень 2018 року Відповідачеві нараховано штраф в розмірі 500,00 грн. щоквартально на загальну суму 9 500,00 грн.

- негайно повідомляти Банк про всі обставини, у тому числі випадки судових процесів та/або позовів до Позичальника, а також судові оскарження третіми особами прав заставодавця/іпотекодавця та/або Поручителя на предмет забезпечення зобов'язань Позичальника за Договором та/або аварії, нещасні випадки, наслідком яких була смерть або серйозне травмування постраждалих та/або заподіяння значної шкоди навколишньому середовищу, які можуть ускладнити виконання цього Договору. (п. 5.1.3.4 Кредитного договору-2 ).

Порушення вказаного зобов'язання підтверджується, рішенням господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 по справі № 917/456/14, постановою про арешт коштів від 03.02.2015 року у виконавчому провадженні № 45978907, постановою про арешт коштів від 09.02.2015 року у виконавчому провадженні № 46275958, постановою про арешт коштів від 09.02.2015 року у виконавчому провадженні № 46274983, ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2017 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвалою слідчого судді про арешт майна від 28.09.2017 року по справі № 554/6067/2017. Штрафні санкції нараховані в розмірі 500,00 грн. за окремий виявлений факт порушення одноразово на загальну суму 2 500,00 грн.(а.с.163-186).

Отже, позивачем правомірно нараховано до стягнення 57000,00 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов'язань по Кредитному договору № 6413К13/111, з них: 2500,00 грн. за нездійснення експертної оцінки предметів забезпечення, 2500,00 грн. за нездійснення страхування предметів забезпечення, 26500,00 грн. за невиконання умови щодо переведення грошових потоків до Банку; 8500,00 грн. за невиконання умови по наданню до Банку довідок про рух грошових коштів по поточних рахунках, 9500,00 грн. за ненадання звіту з екологічних та соціальних питань, 5000,00 грн. за неповідомлення про зміну власників істотної участі, 2500,00 грн. за ненадання інформації про обставини, що можуть ускладнити виконання умов договору.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2 Кредитного договору -1 передбачено, що у разі невиконання зобов'язань згідно з пп 3.4.1., 3.5.1., 4.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується ні суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі зазначеному у п. 3.2. цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 3739402648435 у філії AТ «Укрексімбанк» , м. Полтава, МФО 331649, зазначений у п. 3.8 цього Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач допускав прострочення сплати основного боргу, процентів та комісій. Внаслідок таких порушень відповідачеві нараховано пеню в сумі 4338,77 грн., з них: за порушення строків сплати заборгованості за кредитом в сумі 3888,42 грн.; за порушення строків сплати процентів в сумі 387,92 грн.; за порушення строків сплати комісії за управління в сумі 62,43 грн. (а.с.57).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу.

На підставі вказаної норми позивачем правомірно нараховано 434,69 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за період 05.05.2014р. -10.10.2016р. (поетапно)., 2546,92 грн. інфляційних за період з 05.05.2014р. - 13.09.2016р. (а.с.59-60).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором-2 становить 64320,38 грн.

21 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 6413К18/121 (далі - Кредитний договір -3).(а.с.45-54).

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору-3 Банк надає позичальникові ОСОБА_2 на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використанню відповідно до положень та умов цього Договору.

Згідно п. 3.2.1. Кредитного договору-3 сума кредиту становить: 516716,35 гривень

Згідно п.п. 3.2.2., 3.2.3, 3.2.4 Кредитного договору - 2 кінцевий термін погашення ОСОБА_2: 20 жовтня 2018 року. Цілі ОСОБА_2: придбання нової сільгосптехніки (мобільної зерносушарки Аgгех РRТ 250МЕ (з електродвигуном), отвір бункера 2,5 мм на біодизелі). Тип процентної ставки за користування ОСОБА_2 за цим Договором - фіксована. Процента за користування ОСОБА_2 сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20,3% річних.

Згідно п. 3.2.5. Кредитного договору-3 розмір комісії за управління ОСОБА_2: 0,1% від кредиту, визначеного у п.3.2.1 цього Договору. За неповний місяць комісія за управління ОСОБА_2 стягується пропорційно кількості днів користування ОСОБА_2.

Пунктом 3.2.8. Кредитного договору-3 визначено, що розмір комісії за зобов'язання щодо надання ОСОБА_2: 2% річних. Тариф збільшується на суму податку на додану вартість (ПДВ).

Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору-3 відповідач зобов'язався погасити ОСОБА_2 у Валюті ОСОБА_2 на рахунок, вказаний у п. 3.8 цього Договору в строк, зазначений у п.3.2 цього Договору, згідно з Графіком вибірки та зниження ліміту заборгованості за рахунок будь-яких грошових надходжень.

Згідно п. 3.5.1 Кредитного договору-3 відповідач зобов'язався сплачувати Банкові проценти за користування ОСОБА_2 у розмірі, зазначеному в п.3.2. цього договору, у Валюті ОСОБА_2. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за ОСОБА_2 із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті ОСОБА_2 і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа) на рахунок, зазначений у п.3.8 цієї Угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за попередній місяць. Проценти за останній Період нарахування процентів підлягають сплаті наступного банківського дня після погашення основного боргу за ОСОБА_2.

На виконання умов Кредитного договору-3 позивач надав відповідачу кредит у сумі 516716,35 на придбання техніки, що підтверджується заявкою на переказ кредитних коштів № 28 від 23.10.2013 року (а.с.145) та випискою по рахунку № 2063502648439 від 29.08.2018 року за період з 01.01.2013по 10.04.2017 року (а.с.90).

Відповідно до вказаної виписки за рахунок кредитних коштів відповідачем було здійснено платіж: 23.10.2013 року за сушарку мобільну РЯТ 250 МЕ в сумі 516 716,35 грн. на користь ПАТ Волинська фондова компанія (а.с.145).

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач кредит не повернув.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.09.2018 р . відповідач має заборгованість, а саме 16216,35 грн. сума поточного основного боргу, 127400,00 грн., прострочений основний борг, 32069,52 грн. прострочені несплачені відсотки, 2 510,49 грн. поточні несплачені відсотки, 6717,36 грн. прострочена несплачена комісія за управління, 516,72 грн. - сума поточної несплаченої комісії за управління. Зазначене підтверджується виписками з рахунку.

Відповідно до умов Кредитного договору -3 відповідач зобов'язався виконувати наступне.

Спрямовувати та підтримувати протягом строку дії кредитного договору чисті щоквартальні грошові надходження на рахунках відкритих в АТ Укрексімбанк , на рівні не менше ніж 95% від чистих грошових надходжень Позичальника. При цьому, перший раз контроль за виконанням позичальником умов, проводиться у січні 2014 року, за підсумками 4 звітного кварталу 2013 року та в подальшому здійснюється щоквартально (п. 5.1.3.6. Договору);

Згідно п.7.4. Кредитного договору -3 визначено, що за порушення, невиконання позичальником будь-яких зобов'язань, взятих на себе відповідно до умов Кредитних договорів (зокрема: недотримання строків страхування майна, ненадання документів, передбачених умовами кредитного договору) Банк застосовує до Позичальника штрафні санкції у розмірі 878,42 грн.

У разі невиконання позичальником зобов'язань, зазначених у п. 5.1.3.6 Договору, Банк застосовує до Позичальника штрафні санкції у розмірі 878,42 грн. щомісячно в строки та у порядку, визначені кредитним договором, за кожне окреме порушення.

Відповідачем порушено вказане вище зобов'язання та не надано довідки про рух коштів по поточних рахунках за І квартал 2014 року. Внаслідок цього позивач не мав змоги визначити відсоток підтримання відповідачем чистих грошових потоків на вимогу п. 5.1.3.6. договору, в зв'язку із чим починаючи з квітня 2014 року по серпень 2018 року згідно п. 7.3. Кредитного договору відповідачеві нараховано штраф в розмірі 878,42 грн. щомісячно на загальну суму 46 556,26 грн.

Згідно п. 5.1.7. Кредитного договору-3 позичальник зобов'язаний здійснювати протягом всього строку дії цього Договору безперервне страхування майна в акредитованій Банком страховій компанії, що надається в заставу/іпотеку Банку з метою забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором, та на дату надання кредитних коштів за цим Договором надати підтвердження набуття чинності договором (-ами) страхування та у подальшому щорічно в 10 денний термін з дня укладення нового договору страхування надавати до Банку належне підтвердження набуття чинності договорами страхування майна, що надається в заставу/іпотеку Банку з метою забезпечення зобов'язань Позичальника за цим Договором.

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та в жовтні 2014 року не надано новий договір страхування предмету забезпечення. В зв'язку із цим, починаючи з жовтня 2014 року відповідачеві щорічно нараховано штраф в розмірі 878,42 грн. на загальну суму 3 513,68 грн.

Згідно п. 5.1.9. Кредитного договору -3 позичальник зобов'язаний на початку 12-го календарного місяця з моменту укладення договору застави надати Банку звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення, виконаний в акредитованій Банком оціночній компанії та в подальшому протягом всього строку дії Кредитного договору.

Відповідачем порушено зазначене зобов'язання та в липні 2014 року не надано новий звіт про незалежну оцінку вартості предмету забезпечення. В зв'язку із цим, починаючи з липня 2014 року відповідачеві щорічно нараховано штраф в розмірі 878,42 грн. на загальну суму 3 513,68 грн.

Згідно підпункт Б, п. 5.1.3.5 Кредитного договору-3 позичальник зобов'язаний не пізніше 10 числа кожного календарного місяця надавати до Банку інформацію, якщо мав місце хоча б один з таких фактів, зокрема, зміна власників, які володіють не менше 10%) статутного фонду позичальника.

Відповідачем порушено дане зобов'язання, що підтверджується тим, що працівниками Банку, 14.11.2017 року в порядку безкоштовного доступу було отримано інформацію з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно якої єдиним учасником Відповідача вже була інша особа, а саме - ОСОБА_4. Зазначене також підтверджується витягом № 23881116 від 10.09.2018 року, який містить інформацію щодо реєстраційних дій відносно Відповідача, зокрема 26.10.2017 року, номер запису 15701050016000333, було здійснено реєстрацію змін до установчих документів в зв'язку із зміною складу або інформації про засновників. Оскільки обов'язок щомісячний, Відповідачеві з листопаду 2017 року по серпень 2018 року нараховано штраф в розмірі 878,42 грн. щомісячно на загальну суму 8 748,20 грн. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 24088807 від 19.11.2018 станом на 21.10.2013 (дата укладення останнього кредитного договору) керівником Позичальника та єдиним учасником був ОСОБА_3.(а.с.188-191).

Згідно п. 5.3. Кредитного договору-3 позичальник зобов'язаний протягом строку дії договору надавати документи, зокрема, довідки про рух грошових коштів в інших банках та звіт з екологічних та соціальних питань за формою, наведеною у додатку 2 до цього Договору, зазначені документи надаються щоквартально.

Відповідачем порушено дане зобов'язання та не надано довідки про рух коштів по поточних рахунках за І квартал 2014 року. Внаслідок цього починаючи з квітня 2014 року по серпень 2018 року Відповідачеві нараховано штраф в розмірі 878,42 грн. щоквартально на загальну суму 14 933,14 грн.

Відповідачем порушено зобов'язання та не надано вимоги щодо надання звіту з екологічних та соціальних питань починаючи з жовтня 2013 року, в зв'язку із чим з жовтня 2013 року по серпень 2018 року відповідачеві нараховано штраф в розмірі 878,42 грн. щоквартально на загальну суму 16 689,98 грн.

Згідно п. 5.1.3.4 Кредитного договору -3 позичальник зобов'язаний негайно повідомляти Банк про всі обставини, у тому числі випадки судових процесів та/або позовів до Позичальника, а також судові оскарження третіми особами прав заставодавця/іпотекодавця та/або Поручителя на предмет забезпечення зобов'язань Позичальника за Договором та/або аварії, нещасні випадки, наслідком яких була смерть або серйозне травмування постраждалих та/або заподіяння значної шкоди навколишньому середовищу, які можуть ускладнити виконання цього Договору.

Порушення вказаного зобов'язання підтверджується, зокрема, рішенням господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 по справі № 917/456/14, постановою про арешт коштів від 03.02.2015 року у виконавчому провадженні № 45978907, постановою про арешт коштів від 09.02.2015 року у виконавчому провадженні № 46275958, постановою про арешт коштів від 09.02.2015 року у виконавчому провадженні № 46274983, ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2017 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвалою слідчого судді про арешт майна від 28.09.2017 року по справі № 554/6067/2017.(а.с.163-186). Позивачем нараховано штрафні санкції в розмірі 878,42 грн. за окремий виявлений факт порушення одноразово на загальну суму 4 392,10 грн.

Отже, позивачем правомірно нараховано до стягнення 98383,04грн. штрафу за невиконання зобов язань по Кредитному договору № 6413К18/121, у тому числі: 3513,68 грн. за нездійснення експертної оцінки предметів забезпечення в сумі, 3 513,68 грн. за нездійснення страхування предметів забезпечення, 46 556,26 грн. за невиконання умови щодо переведення грошових потоків до Банку, 14 933,14 грн. за невиконання умови по наданню до Банку довідок про рух грошових коштів по поточних рахунках, 16 689,98 грн., за ненадання звіту з екологічних та соціальних питань, 8 784,20 грн. за неповідомлення про зміну власників істотної участі, 4 392,10 грн. за ненадання інформації про обставини, що можуть ускладнити виконання умов договору.(а.с.69).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2 Кредитного договору-3 передбачено, що у разі невиконання зобов'язань згідно з пп 3.4.1., 3.5.1., 4.1. цього Договору Позичальник сплачує Банкові пеню у гривнях. Пеня нараховується ні суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі зазначеному у п. 3.2. цього Договору, і підлягає сплаті на рахунок № 37395000003311 у філії AТ «Укрексімбанк» , м. Київ , МФО 322313, зазначений у п. 3.8 цього Договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість по сплаті основного боргу, процентів та комісій. Внаслідок таких порушень відповідачеві нараховано пеню за порушення строків сплати основної заборгованості за кредитом в сумі 34642,20 грн.; за порушення строків сплати процентів в сумі 8975,74 грн.; за порушення строків сплати комісії за управління в сумі 1571,12 грн. за період 19.04.2014р. - 31.08.2018р. (поетапно) (а.с.66).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу.

На підставі вказаної норми позивачем правомірно нараховано 4210,26 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату процентів за період 19.04.2014р.. -31.08.2018р. (поетапно)., 11050,55 грн. інфляційних за період з 19.04.2014р. - 22.03.2017р.; (а.с.64,65).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором-3 становить 299074,29 грн.

Позивач звернуся до відповідача з претензіями від 06.05.2014р., від 26.05.2014р., від 08.07.2014р., від 08.08.2014р., від 16.06.2016р., від 22.08.2016р., від 13.03.2017р, від 17.10.2017р., від 28.07.2017р. про погашення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків, (а.с.146-161). Однак відповідач оплати не здійснив.

Доказів погашення вказаної заборгованості відповідач суду не надав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідно до ст.1-3, ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного відповідач суду не надав.

Отже, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі.

При подачі даного позову позивачем сплачено 8211,45 грн. судового збору за платіжним дорученням № 143937 від 05.09.2018р. (а.с.12). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 06.09.2018р. (а.с.202).

Суд встановив, що вказані судові витрати пов'язані з розглядом даної справи; є розмір є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 129 ГПК України вказані судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт" (вул. Чехова, буд. 1/52, м. Заводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240; ідентифікаційний код 21070016) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 00032112) 184035грн. 00 коп . - за генеральною кредитною угодою № 6413N1/105 від 17.07.2013 року та укладеним в її рамках кредитним договором № 6413К10/106 від 17.07.2013 року, 64320грн. 38 коп. - за кредитним договором № 6413К13/111 від 02.08.2013 року, 299074грн. 29 коп. - за кредитним договором № 6413К18/121 від 21.10.2013 року, 8211грн. 45 коп . відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 28.12.2018р.

Суддя Безрук Т. М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78928167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1105/18

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Судовий наказ від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні