Ухвала

від 27.12.2018 по справі 918/1751/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1751/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"

про визнання банкрутом

за участі розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_2;

представника боржника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ресторан Шкварочка" (ІК 35148598), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 625 554 грн. 93 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.06.2015 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та призначено підсумкове засідання суду. До реєстру вимог кредиторів включено, зокрема: ОСОБА_4 акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (ініціюючий кредитор) - сума вимог 632 644 грн. 93 коп., в т.ч.614759 грн. 39 коп - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог); фізична особа-підприємець ОСОБА_5 - сума вимог 941 627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (4 черга вимог), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог). Зазначеною ухвалою суду також відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" в розмірі 6 747 016 грн. 80 коп.

Однак, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р., пункт 2 ухвали господарського суду Рівненської області від 09.06. 2015 р. у справі №918/1751/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника на загальну суму 6 745 798,79 грн., визнано заявлені ПАТ "УкрСиббанк" вимоги, що забезпечені заставою на загальну суму 5 495 010 грн. 00 коп., вимоги конкурсного кредитора на суму 1 250 788,79 гривень 79 коп.

Пункт 1 вищевказаної ухвали викладено в наступній редакції: Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності,2), а саме: ОСОБА_4 акціонерне товариство "УкрСиббанк" - сума вимог 6 745 798 (шість мільйонів сімсот сорок п'ять сімсот дев'яносто вісім грн. 79 коп.) грн. 79 коп., в т.ч.: вимоги, що забезпечені заставою на загальну суму 5 495 010 (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто п'ять тисяч десять) гривень 00 коп.; 1 250 788,79 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 79 коп., з яких: 843 943,98 грн. основний борг (4 черга вимог), 406 844,81 пеня за прострочення сплати кредиту та пеня за прострочення сплати процентів (6 черга вимог). Судовий збір - 1218,00 грн. (1 черга);

- ОСОБА_4 акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (ініціюючий кредитор) - сума вимог 632 644 грн. 93 коп., в т.ч.614759 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- фізична особа-підприємець ОСОБА_5 - сума вимог 941 627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (4 черга вимог), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.06.2015 р. у справі № 918/1751/14 скасовано в частині грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк", справу № 918/1751/14 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Під час нового розгляду, ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 р. задоволено заяву ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 6 745 798,79 грн. частково, визнано та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів банкрута: вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на суму 4 199 530,00 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"; відомості про майно боржника, що є предметом застави: нерухоме майно - приміщення кафе (1 та підвального поверхів), загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, Майдан Незалежності; конкурсні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2 546 268,79 грн. - відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 року у справі № 918/1751/14 в частині відмови у визнанні конкурсних вимог АТ "УкрСиббанк" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2 546 268,79 грн. скасовано. Прийнято в цій частині нову ухвалу, а саме: "Визнати та внести до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги АТ "УкрСиббанк" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2 546 268 (два мільйони п'ятсот сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 79 коп., з яких: 2 139 423,98 грн. - основний борг (4 черга вимог), 406 844,81 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та пеня за прострочення сплати процентів (6 черга вимог)." В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2017 року касаційну скаргу ТОВ "Ресторан Шкварочка" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі №918/1751/14 змінено. Викладено абзац 3 пункту 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 в наступній редакції: "Задовольнити заяву ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 6745798,79 грн. повністю. Визнати та зобов'язати окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ресторан Шкварочка" вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 6745798,79 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника ТОВ "Ресторан Шкварочка".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.09.2018 року припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" та повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" строком на 6 місяців до 17.03.2019 року; призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" арбітражного керуючого ОСОБА_2 строком на 6 місяців до 17.03.2019 року; зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

07.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 про заміну кредитора у справі №918/1751/14, відповідно до якої остання просила замінити кредитора ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника - ОСОБА_7.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2018 року призначено розгляд заяви ОСОБА_7 про заміну кредитора у справі №918/1751/14 до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2018 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкладено розгляд справи на 27.12.2018 року. Зобов'язано учасників подати необхідні докази.

26.12.2018 року від заявника - ОСОБА_7 надійшли належним чином засвідчені копії документів витребуваних ухвалою суду від 17.12.2018 року.

Розглянувши у судовому засіданні 27.12.2018 р. заяву ОСОБА_7 про заміну кредитора у справі 918/1751/14, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та представника боржника суд встановив наступне.

Заявник просив замінити кредитора - ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника - ОСОБА_7.

Як зазначалось вище Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2017 року касаційну скаргу ТОВ "Ресторан Шкварочка" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі №918/1751/14 змінено. Викладено абзац 3 пункту 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 в наступній редакції: "Задовольнити заяву ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 6745798,79 грн. повністю. Визнати та зобов'язати окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ресторан Шкварочка" вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 6745798,79 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника ТОВ "Ресторан Шкварочка".

Заява ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до ТОВ "Ресторан Шкварочка" обґрунтована заборгованістю у сумі 6 747 789,79 грн., яка виникла станом на 23.12.2014 за договорами про надання споживчого кредиту від 07.06.2007 №11166093000 та №111661114000 (далі Кредитні договори), які укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббабнк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббабнк", та ОСОБА_8 (позичальник, Боржник). Майновим поручителем ОСОБА_8 є ТОВ "Ресторан Шкварочка" згідно іпотечного договору №10151 від 07.06.2007 року (далі Договір забезпечення), укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббабнк" (іпотекодержатель) та ТОВ "Ресторан Шкварочка" (іпотекодавець).

Судом встановлено, що 20.11.2018 року між фізичною особою ОСОБА_7 (Комітент) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Комісіонер) було укладено договір комісії №200-К, відповідно до умов якого Комісіонер зобов'язався за дорученням та за рахунок Комітента за комісійну винагороду вчинити від свого імені правочин щодо набуття Комітентом Прав вимоги (права грошової вимоги, існуючі або майбутні, до Боржника і Гарантів щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникли та/або виникнуть на підставі первинних договорів і договорів забезпечення) за Кредитними договорами та за Договорами забезпечення за ціною, яка узгоджена сторонами та становить не більше ніж 2 783 500,00 грн., в строк до 30.11.2018 року. Належним виконанням Комісіонером своїх обов'язків за цим договором вважається набуття Права Вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та передача набутих Прав Вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення Комітенту за відповідними договорами та актами.

28.11.2018 року між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Цедент) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Цесіонарій) було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за №2413, відповідно до умов якого у зв'язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за Іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року укладеним між АТ "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Шкварочка" на забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань ОСОБА_8 за договорами про надання споживчого кредиту №11166093000 та №11166114000 від 07.06.2007 року.

У відповідності до п. 2.1 договору відступлення права вимоги за договором іпотеки укладеного Акціонерним товариством "Укрсиббанк" (Цедент) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Цесіонарій) права вимоги за Договором іпотеки вважаються переданими з моменту переходу від Цедента до Цесіонарія прав вимоги, що є предметом Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року, і відповідно до цього договору, але не раніше моменту зарахування на рахунок Клієнта суми фінансування відповідно до Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року сума фінансування за даним договором становить 2 782 428,07 грн. без ПДВ. Фактор (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал") здійснює перерахування суми фінансування одним платежем у безготівковій формі у дату відступлення на рахунок клієнта (АТ "Укрсиббанк"). Сума фінансування вважається отриманою клієнтом від фактора після її зарахування на рахунок клієнта.

Матеріалами справи підтверджується сплата ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" на користь АТ "Укрсиббанк" суми фінансування відповідно до Договору факторингу №2018/11-5 від 28.11.2018 року (платіжне доручення №600 від 28.11.2018 року).

Також, 28.11.2018 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Іпотекодержатель) та фізичною особою ОСОБА_7 (Новий іпотекодержатель) на виконання договору комісії №200-К від 20.11.2018 року, було укладено Договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року, відповідно до умов якого Іпотекодержатель відступає а Новий Іпотекодержатель набуває прав Іпотекодержателя за іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №3968, включаючи всі права Іпотекодержателя що передбачені договором іпотеки; право звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - приміщення кафе (1 та підвального поверхів) загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, майдан Незалежності, будинок №2, що належить ТОВ "Ресторан "Шкварочка".

28.11.2018 року фізичною особою ОСОБА_7 (Комітент) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (Комісіонер) було підписано:

- акт прийому-передачі документації до договору комісії №200-К від 20.11.2018 року, яким Комісіонер передав Комітенту документи передбачені договором комісії №200-К від 20.11.2018 року, та сторони погодили, що передані документи є повними та достатніми для реалізації Комітентом отриманих Прав вимоги;

- акт прийому-передачі права вимоги до комісії №200-К від 20.11.2018 року, яким сторони погодили, що Комісіонер придбав за дорученням Комітента від свого імені Право вимоги до ОСОБА_8 за Кредитними договорами, зі всіма змінами та додатковими договорами до них, за ціною, яка погоджена сторонами та становить 2 782 428,07 грн.

Також фізичною особою ОСОБА_7 до заяви про правонаступництво додано копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію Іпотеки №177231874 від 27.11.2018 року, з якого вбачається, що Іпотекодержателем за Договором іпотеки №3968 від 07.06.2007 року є ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Абз. 7 п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд дійшов висновку що заява ОСОБА_7 про заміну кредитора у процедурі банкрутства підлягає задоволенню, оскільки заявник довів належними доказами, що набув права вимоги до ТОВ "Ресторан "Шкварочка" за договорами про надання споживчого кредиту від 07.06.2007 №11166093000 та №111661114000 та іпотечним договором №10151 від 07.06.2007 року, які раніше належали Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк".

Керуючись ст. 1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_7 про заміну кредитора у процедурі банкрутства задовольнити.

2. Замінити кредитора - ОСОБА_4 акціонерне товариство "УкрСиббанк", вимоги якого окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ресторан Шкварочка" на суму 6745798,79 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника на правонаступника - ОСОБА_7 (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СР 985524 виданий Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області 03.02.2004 року) у справі №918/1751/14 про банкрутство ТОВ "Ресторан "Шкварочка".

3. Керуючому санацією боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 2 даної ухвали, після чого останній направити суду.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та ОСОБА_7 (33000, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили 27.12.2018 р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2018 року.

Суддя Войтюк В.Р.