Ухвала

від 20.12.2018 по справі 922/4153/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.Справа № 922/4153/17 вх. № 4153/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_3 (дов. від 21.03.18 р.);

розглянувши заяву ліквідатора про скасування арештів з рахунків банкрута,

По справі за заявою ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Профбізнесгруп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора, в якій він (з урахуванням доповнень до заяви) просить суд зобов'язати АТ "Укрсоцбанк" зняти арешт коштів із банківських рахунків ТОВ "Профбізнесгруп".

В судовому засіданні 18.10.18 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви ліквідатора на 08.11.18 р.

Ухвалою суду від 08.11.18 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши кредитора ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати відзив на заяву ліквідатора.

На виконання вимог ухвали суду представник ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова надав суду письмовий відзив на заяву ліквідатра, в якому зазначає, що заява ліквідатора обґрунтована та просить суд її задовольнити.

Перед початком судового засідання ліквідатор надав суду доповнення до своєї заяви. В судовому засіданні ліквідатор заяву підтримав та просив суд її задовольнити з урахуванням доповнень.

Розглянувши заяву ліквідатора, додані до заяви документи, проаналізувавши положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, суд вважає заяву ліквідатора обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Постановою суду від 29.05.18 р. ТОВ "Профбізнесгруп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_4, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

06.09.18 р. до суду від ліквідатора надійшла заява (з урахуванням доповнень від 20.12.18 р.), в який заявник просить суд зобов'язати АТ "Укрсоцбанк" зняти арешт коштів з рахунків банкрута, відкритих в АТ "Укрсоцбанк" (МФО 300023), а саме: п/р №26002011513882, №26002012241294. Надана заява обґрунтована не виконанням АТ "Укрсоцбанк" приписів ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), постанови господарського суду Харківської області від 29.05.18 та вимог ліквідатора.

Судом встановлено, що ліквідатором з метою виконання приписів Закону про банкрутство на адресу АТ Укрсоцбанк направлено листи від 18.06.2018 р. №02-16/14, №02-16/16 від 03.07.2018 р. з вимогою щодо зняття арешту коштів з зазначених вище банківських рахунків банкрута на підставі постанови господарського суду Харківської області від 29.05.2018 р. по справі №922/4153/17, а також інших актів законодавства.

Проте, листами від 21.06.2018 р. №04.3-02/67-7491, від 11.07.2018 р. №04.6-21/67-8217 АТ Укрсоцбанк у знятті арешту коштів з банківських рахунків банкрута відмовлено.

Згідно ч.7, 8 ст.41 Закону про банкрутство під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Аналогічні приписи містяться у постанові господарського суду Харківської області від 29.05.2018 р. по справі №922/4153/17, що набрала законної сили.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України від 01.09.10 р. по справі №25/23/10, від 12.10.10 р. по справі №Б-48/24-09, постанова Верховного Суду від 14.03.2018 по справі №10Б-5022/1359/2011, від 16.10.2018 р. по справі №Б-50/112-09). Однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Одним з висновків Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладеного в постанові від 16.10.2018 р. у справі №Б-50/112-09, є те, що господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Профбізнесгруп" є ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що є державним органом і не надходження коштів на рахунок податкового органу є порушення інтересів держави, як єдиного кредитора у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до п. 2.28. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 р. № 22 у разі отримання банком постанови суду, яка надійшла від суду або арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) про визнання платника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом банк повертає без виконання, зокрема, судові рішення/постанови державного/приватного виконавця про арешт коштів на рахунках платника, які надходитимуть до банку після отримання ним постанови суду про визнання платника банкрутом та які вже прийняті банком до виконання і обліковуються на відповідних позабалансових рахунках.

Згідно довідки АТ Укрсоцбанк від 20.12.18 №07.5-11/67-12796 станом на 20.12.18 банком відкрито ТОВ "Профбізнесгруп" наступні поточні рахунки: п/р №26002011513882, №26002012241294.

При цьому, на виконання вимог ухвали суду, ліквідатором до матеріалів справи надано проміжний звіт щодо заходів, проведених у межах ліквідаційної процедури. З зазначеного звіту вбачається, що ліквідатором, зокрема, проведено інвентаризацію активів банкрута та встановлено наявність грошових коштів у сумі 84312,96 грн на банківському рахунку банкрута у АТ Укрсоцбанк (ОСОБА_3 інвентаризації від 27.06.18, виписка банку від 20.12.18).

Частина 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає банкрутство як визнану господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 8 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом. З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, наявність арешту коштів на банківських рахунках банкрута суперечить вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також унеможливлює здійснення ліквідатором імперативних приписів Закону про банкрутство щодо погашення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому ст. 45 Закону про банкрутство (зокрема, податкового органу), закриття рахунків та завершення ліквідаційної процедури.

Згідно приписів ст. 124 Конституції України, ст.326 ГПК України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства України, а також необхідність здійснення ліквідаційної процедури, заява ліквідатора підлягає задоволенню, а арешти підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора (вх. №25833 від 06.09.18 р.) з урахуванням доповнень, задовольнити.

2. Зобов'язати АТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 00039019) зняти арешт коштів із банківських рахунків, що належать ТОВ Профбізнесгруп (адреса: вул. Чичибабіна, 1, м. Харків, 61058; код ЄДРПОУ 39573185) №26002011513882, №26002012241294 відкриті у АТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, докази надати суду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, АТ "Укрсоцбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження» , підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підписана 26.12.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.