Ухвала
від 26.12.2018 по справі 920/818/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

26.12.2018 Справа № 920/818/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву від 13.12.2018 № 08-369вих18 Заступника прокурора Сумської області про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі № 920/818/18

за позовом: Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Путивльської районної ради Сумської області

(41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 84, код 24006214),

2. Відділу освіти Путивльської районної державної адміністрації Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 60, код 02147807),

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Гаврикова Івана Степановича (41500, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),

2. Комунального закладу Путивльської районної ради Сумської області - районного центру позашкільної роботи (41500, Сумська область, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 77, код 31359070),

про визнання недійсним договору №22 оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, міста Путивльського району від 05.12.2016 року,

за участю представників сторін:

Від позивачів: 1., 2. не з'явились;

Від відповідачів: 1., 2. не з'явились;

Прокурор: не з'явився

При секретарі Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 у справі №920/818/18 позовну заяву Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури № 82-2447-18 від 09.10.2018 було повернуто без розгляду .

13.11.2018 на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява прокурора про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплаченого під час звернення в суд з даним позовом. Як доказ сплати судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп., прокурор подав платіжне доручення №1357 від 07.09.2018.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі №920/818/18 заяву першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури від 08.11.2018 №82-2447-18 про повернення судового збору задоволено та Прокуратурі Сумської області повернуто з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Свої вимоги прокурор в заяві від 13.12.2018 № 08-369вих18 обґрунтовує тим, що під час друкування п.2 резолютивної частини ухвали від 14.11.2018 у справі №920/818/18 помилково було зазначено невірні банківські реквізити платіжного документу: УДКС у м. Суми; код 37970593, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013 рахунок 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030101 замість вірних реквізитів: УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що письмовими матеріалами справи підтверджується факт перерахування судового збору із зазначенням в платіжному дорученні №1357 від 07.09.2018 /а.с. 44/ реквізитів: УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 14.11.2018 у справі №920/818/18, зазначивши вірні реквізити для повернення судового збору з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 13.12.2018 № 08-369вих18 Заступника прокурора Сумської області про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі № 920/818/18 - задовольнити.

2. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 14.11.2018 у справі №920/818/18, зазначивши вірні реквізити для повернення судового збору з Державного бюджету України УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 34311206083032; код класифікації доходів бюджету 22030101 .

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.12.2018.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78929111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/818/18

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні