Рішення

від 19.12.2018 по справі 912/2667/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Справа № 912/2667/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Кіровоградської філії ПАТ Укртелеком м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фібіон Компані м. Чернівці

про стягнення 10961,60 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком м. Київ в особі Кіровоградської філії ПАТ Укртелеком м. Кропивницький звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фібіон Компані м. Чернівці про стягнення 10961,60 грн. заборгованості, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов Договору оренди комерційної нерухомості № 35Е000-562/17 від 26.06.2017 р.

Ухвалою від 07.11.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.11.2018 р.

Ухвалою від 29.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 19.12.2018 р.

У судове засідання 19.12.2018 р. позивач не з'явився, проте у поданому клопотанні просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 р. між сторонами укладено договір оренди комерційної нерухомості № 35Е000-562/17 (далі - Договір), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду комерційну нерухомість, розташовану в м. Знам'янка приміщення на 1-му поверсі 3-поверхового будинку № 24 по вул. М. Грушевського, загальною площею 22,10 кв.м. для розміщення офісу.

Згідно п. 3.1.1 Договору орендна плата становить 1768,00 без ПДВ за місяць.

Строк дії Договору сторони визначили з 26.06.2017 р. по 31.05.2018 р. (п. 12.1 Договору).

Орендна плата сплачується відповідачем шляхом перерахування у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок позивача до 20-го числа розрахункового місяця (п. 3.9 Договору).

Відповідач прийняв від позивача об'єкт оренди згідно акту приймання-передачі майна від 26.06.2017 р.

Судовим слуханням встановлено, що відповідач орендну плату у червні 2017 р. - лютому 2018 р. сплачував не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу, який на момент вирішення спору становить 10961,60 грн.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг по орендній платі за у сумі 10961,60 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фібіон Компані , код ЄДРПОУ 41323318, вул. Кордуби, будинок 3 , кімната 7, м. Чернівці на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком , код ЄДРПОУ 21560766, б-р Т. Шевченка, 18, м. Київ - 10961,60 грн. боргу та 1762,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_1