Судовий наказ
від 19.11.2018 по справі 926/1917/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, inbox@cv.arbitr.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

19 листопада 2018 року Справа № 926/1917/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши заяву №1755 від 14.11.2018 року стягувача - міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 А, код ЄДРПОУ 34519280)

до боржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кондитер» (58023, м.Чернівці, вул. Руська, 222, код 31161589)

про видачу судового наказу щодо стягнення грошової заборгованості за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді №958 від 15.09.2008 року в сумі 52219,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року міське комунальне підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондитер" (58023, м.Чернівці, вул. Руська, 222, код 31161589) грошової заборгованості за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді №958 від 15.09.2008 року в сумі 52 219,97 грн. з яких: 38 219, 84 грн. – основна заборгованість; 10 899,03 грн. – пеня; 2084,76 грн. – втрати від інфляції; 1016,34 грн. – 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 року справу №926/1917/18 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши подану заяву суд встановив, що відповідно до умов договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №958 від 15.09.2008 року, який укладений між міським комунальним підприємством "Чернівцітеплокомуненерго" (теплопостачальна організація) та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Кондитер" (споживач), теплопостачальна організація зобов'язується постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими таифами в терміни, передбаченим цим договором.

Відповідно до Розділу 2 договору теплопостачальна організація відпускає споживачу теплову енергію для опалення приміщення в опалювальний період в потрібних йому обсягах згідно Додатків №1 та №1А до договору, у свою чергу споживач зобов'язується оплачувати вартість отриманої теплової енергії згідно встановлених тарифів не пізніше 15 числа за розрахунковим місяцем (п.4.11 договору).

Проте, як вбачається з доданих до заяви матеріалів, боржник в порушення умов договору за період з 01.03.2018 року по 12.11.2018 року у повному обсязі за поставлену теплову енергію не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 38219,84 грн.

Крім того, виходячи з п. 4.11 договору та ст. 625 Цивільного кодексу України боржнику нараховано 10899,03 грн. пені, 2084,76 грн. втрати від інфляції та 1016,34 грн. – 3% річних за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року.

Судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши долучені до заяви докази суд прийшов до висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондитер" (58023, м.Чернівці, вул. Руська, 222, код 31161589) на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 А, код ЄДРПОУ 34519280) заборгованість за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді №958 від 15.09.2008 року в сумі 52219,97 грн.

2.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кондитер"(58023, м.чернівці, вул. Руська, 222, код 31161589) на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 А, код ЄДРПОУ 34519280) судові витрати у розмірі 176,20 грн.

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "26" грудня 2018 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання "27" грудня 2021 року

Дата видачі судового наказу стягувачу "27" грудня 2018 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Ніколаєв М.І.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78929677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1917/18

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Судовий наказ від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Судовий наказ від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні