Рішення
від 19.12.2018 по справі 131/1612/18
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1612/18

Провадження № 2/131/827/2018

2018 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Леухівської сільської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Леухівської сільської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка за життя заповіла усе своє майно ОСОБА_2. Заповіт посвідчено 25.10.2007 року секретарем виконавчого комітету Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №76. Заповіт не змінено та не скасовано. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом відповідно до ст. 1234 ЦК України є - ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині немає.

До спадкового майна покійної належить: земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,1822 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно в зв'язку із тим, що покійна не встигла виготовити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, тому ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,1822 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, передана у власність покійній відповідно до рішення 14 сесії 22 скликання Леухівської сільської ради Вінницької області від 23.12.1997 року (а.с. 9).

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом (а.с.7) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.5) стверджується, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна.

При цьому, постановою державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А., від 19 грудня 2018 року №996, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них.

Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, при цьому оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.1).

На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,1822 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_6 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого нею судового збору.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2.

Відповідач: Леухівська сільська рада Іллінецького району Вінницької області, 22752, Вінницька область, Іллінецький район, с. Леухи, вул. Леніна, 1, Код ЄДРПОУ: 04327942.

Головуючий:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78931430
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —131/1612/18

Рішення від 19.12.2018

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні