Рішення

від 26.12.2018 по справі 576/2780/18

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2780/18

Провадження № 2-о/576/130/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме - просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була його тіткою по лінії матері. Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку позивач має намір оформити, але для звернення до нотаріуса йому необхідно підтвердити, що померла ОСОБА_2 є його тіткою, оскільки її свідоцтво про народження у позивача відсутнє.

У судове засідання заявник не з'явився, при цьому його представник подав клопотання про приєднання до матеріалів справи документів та слухання справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.05.1963 (а.с.4).

Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 21.04.1961 вбачається, що 21 квітня 1961 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка змінила прізвище на „ОСОБА_5" (а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 14.04.1961, НОМЕР_5 від 06.03.1966, виданого повторно, та НОМЕР_6 від 13.03.1966 вбачається, що батьками ОСОБА_6, ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) та ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11) є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.6-8).

За змістом довідки Державного архіву Сумської області №Чм-35 від 08.11.2018 в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Катеринівка Глухівського району Сумської області за 1930-1932 роки відомостей про народження ОСОБА_2 немає (а.с.9).

З довідок виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області №360 та №361 від 10.05.2018 вбачається, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, було АДРЕСА_1 Заповіти від їх імені Соснівською сільською радою не посвідчувались. На час смерті з ОСОБА_8 про живали її сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_7., догляд за якою дійсно здійснював ОСОБА_1 (а.с.12,14).

А за змістом довідки виконкому Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області №154від 14.12.2018 згідно погосподарської книги №2 за 1955-1957 роки за адресою: АДРЕСА_1 проживали разом рідні сестри: ОСОБА_8, 1917 р.н., ОСОБА_2, 1931 р.н., ОСОБА_7, 1932 р.н., та ОСОБА_5, 1942 р.н. (а.с.33).

Тобто ОСОБА_2, 1931 р.н., є рідною тіткою заявника.

Згідно положень пункту п'ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту, що померла 12.10.2012 ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 необхідне заявнику для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, вул. 40 років перемоги, 11, сел. Шалигине, Глухівський район, Сумська область, 41470, код ЄДРПОУ 40457133, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур