Рішення

від 22.12.2018 по справі 1810/2839/12

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1810/2839/12

Номер провадження 8/580/13/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

з участю секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Лебединського районного суду від 02.11.2012 року у справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою визнано спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - земельну частку (пай) площею 2,83 га вартістю 60 889 грн., відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області 10.02.2014 року роз'яснено рішення Лебединського районного суду від 02.11.2012 року у зазначеній справі та вказано, що земельна ділянка, яка належала померлому ОСОБА_2 має розмір 2,8292 га, з них: 2,1662 га - ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1; 0,554 га - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2 та 0,1076 га - пасовища, кадастровий номер НОМЕР_3 і належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 25.03.2002 року.

Заповіт від імені ОСОБА_2 Московськобобрицькою сільською радою не посвідчувався, на момент смерті він був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав сам, що підтверджується довідкою виконкому Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області від 05.01.2018 року № 3.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 25.04.2018 року по справі № 580/691/18 було встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом ОСОБА_1

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 10.08.2018 року по справі № 580/1381/18 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 терміном 3 місяці після набрання чинності рішення суду .

Після набрання рішенням Лебединського районного суду від 10.08.2018 року по справі № 580/1381/18 законної сили заявником було подано заяву до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2

Однак за даними Державного земельного кадастру власником земельні ділянки значиться Московськобобрицька сільська рада Лебединського району Сумської області, та як рішенням Лебединського райсуду від 02.11.2012 року спадщина ОСОБА_2 була визнана відумерлою.

Тому заявник звернувся до суду і просив переглянути ухвалене рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судове засідання заявник не з'явився, в наданій суду заяві підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник Московськобобрицької сільради в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлених вимог не підтримав, своїх мотивів суду не повідомив.

Представник Держгеокадастру в судове засідання теж не з'явився, причини неявки суду не повідомив, прочас, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Лебединського районного суду від 02.11.2012 року визнано спадщину померлого 02.11.2012 року ОСОБА_2 - земельну ділянку відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради. Ухвалою Лебединського райсуду 10.02.2014 року роз'яснено та зазначено, що ця земельна ділянка має розмір 2,8292 га, з них: 2,1662 га - ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1; 0,554 га - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2 та 0,1076 га - пасовища, кадастровий номер НОМЕР_3.

При ухваленні даного рішення суд перевірив наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, спадкоємців померлої виявлено не було (а.с.19-24).

На момент смерті ОСОБА_2 останній був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав сам (а.с. 43).

З довідок та копії спадкових справ (а.с. 68-69, 75-78) досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа № 173/2018 від 18.09.2018 року, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянутим за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд бере до уваги, що обставини, на які посилається заявник не були відомі сторонам на час звернення за визнанням спадщини померлого ОСОБА_2 відумерлою та передання її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради на час розгляду цивільної справи, що вони є нововиявлені та відповідно істотними в розумінні ст. 423 ЦПК України, і за наявності цих обставин суд може переглянути ухвалене рішення, а тому заява про перегляд та скасування рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 279, 423-429 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами задовільнити.

Скасувати рішення Лебединського районного суду від 02.11.2012 року у справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою, яким визнано спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - земельну частку (пай) площею 2,83 га вартістю 60 889 грн., відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Скасувати ухвалу Лебединського районного суду Сумської області 10.02.2014 року, якою роз'яснено рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02.11.2012 року та зазначено, що земельна ділянка, яка належала померлому ОСОБА_2, право власності на яку визнано за територіальною громадою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області має розмір 3 розмір 2,8292 га, з них: 2,1662 га - ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1; 0,554 га - сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2 та 0,1076 га -пасовища, кадастровий номер НОМЕР_3.

Відмовити в задоволенні заяви Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення,а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом 30 днів з дня його вручення.

Суддя Стеценко В. А.