Ухвала

від 02.01.2019 по справі 914/1472/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 914/1472/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго , вих.№26/12/2018-01 від 26 грудня 2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року (підписане 03.12.2018 року), суддя Стороженко О.Ф.

у справі №914/1472/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вирівський кар'єр , с. Гранітне Сарненського району Рівненської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго , м. Червоноград, Львівська область

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 571 578,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року у справі №914/1472/18.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої апелянтом не долучено доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року у справі №914/1472/18, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 12 860,51 грн. (150% від 8 573,67 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 860,51 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Буденерго на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2018 року у справі №914/1472/18 залишити без руху .

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 860,51 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.