Постанова

від 10.02.2010 по справі 2а-6256/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2010 року справа № 2а-6256/09/23 70

12 год. 15 хв. м. Ч еркаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

прокурора - Пидорича Д.М. з а посвідченням,

представника позивача - Павленко М.В. за довіреніст ю,

відповідач - не з' явився ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Черкас и адміністративну справу за позовом в.о. прокурора Соснів ського району м. Черкаси в інт ересах держави в особі держа вної податкової інспекції м. Черкаси до товариства з обме женою відповідальністю «Екс по-Буд» про стягнення податк ового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Соснівсько го району м. Черкаси звернувс я до Черкаського окружного а дміністративного суду в інте ресах держави в особі держав ної податкової інспекції у м істі Черкаси з адміністратив ним позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю « Експо-Буд» про стягнення под аткового боргу зі сплати под атку на додану вартість в сум і 124915 грн. 31 коп., пені в сумі 2963 грн . 98 коп., а загалом - 127879 грн. 29 коп. на користь Державного бюдже ту України через ДПІ у м.Черка си.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити по зов повністю.

Відповідач у судове засіда ння свого представника не на правив, про причини неявки су д не повідомив, хоча про день т а час судового засідання пов ідомлений належним чином, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення №2433944 від 15.01.2010 р.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення прокурора, представ ника позивача, всебічно і пов но з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Експо-Буд» ві дповідно витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців від 22.12.2009 р. № 2881, зареєстрова не виконавчим комітетом Черк аської міської ради 14.10.2005 р., іде нтифікаційний код 33828180.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем облі ковується податковий борг зі сплати податку на додану вар тість в сумі 124915 грн. 31 коп., пені в сумі 2963 грн. 98 коп., а загалом - 12 7879 грн. 29 коп.

Вказана заборгованість пі дтверджується деклараціями , поданими відповідачем до ДП І у м. Черкаси. Податкове зобов ' язання визначене самостій но відповідач не погасив, а ви значене контролюючим органо м в адміністративному (апеля ційному) та судовому порядку не оскаржував.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законами терміни .

Відповідно до вимог Зако ну України «Про порядок пога шення зобов`язань перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон), контролюючими органами та органами стягне ння податків та зборів (обов`я зкових платежів), які справля ються до бюджетів та державн их цільових фондів, є податко ві органи.

Порядок узгодження сум под аткових зобов' язань, оскарж ення рішень контролюючих орг анів та визначення податково го боргу встановлено в статт і 5 Закону.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, якщо платник податків, я кий не погоджується з визнач еною контролюючим органом су мою податкового зобов' язан ня, не розпочинає процедуру а дміністративного або судово го оскарження.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку д ля подання податкової деклар ації.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом, згідно абз.3 п.п.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Визначення «податкового б оргу (недоїмки)» вказується у п.1.3 ст.1 Закону, це податкове зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов'язання.

Згідно з п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17, у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання протягом гра ничних строків, визначених ц им Законом, такий платник под атку зобов'язаний сплатити ш траф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 За кону, пеня нараховується на с уму податкового боргу (включ аючи суму штрафних санкцій з а їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Законом України «Про подат ок на додану вартість» устан овлено, що сплата податку на д одану вартість проводиться н е пізніше 20 числа місяця, що на стає за звітним періодом.

29 січня 2009 року заступником г олови Державної податкової а дміністрації в Черкаській об ласті прийнято рішення № 17 про розстрочення податкових зоб ов' язань, відповідно до яко го відповідачу надано розстр очення з 30.01.2009 р. по 10.07.2009 р.

30 січня 2009 року між ДПІ у м. Чер каси та ТОВ «Експо-Буд» уклад ено договір розстрочення под аткових зобов' язань №20/24-115, ві дповідно до якого ДПІ надає п латнику розстрочення сплати податкових зобов' язань на загальну суму 233337 грн. 01 коп. під проценти терміном з 30.01.2009 р. до 20 .07.2009 р. з щомісячною сплатою по 3 8890 грн. 00 коп.

Станом на 10.06.2009 р. та 10.07.2009 р. виник ло податкове зобов' язання з а зазначеним договором зі сп лати податку на додану варті сть в загальній сумі 77777 грн. 01 ко п.

19 травня 2009 року відповідач п одав податкову декларацію з податку на додану вартість № 97434, в якій самостійно визначив суму штрафу, у зв' язку з випр авленням помилки 11 грн. 00 коп.

Відповідач узгодив суми по даткових зобов' язань шляхо м подачі податкових декларац ій, а саме: № 111441 від 19.06.2009 р. на суму 45264 грн. 00 коп., № 172069 від 10.08.2009 р. на су му 16701 грн. 00 коп., № 181005 від 18.09.2009 р. на с уму 10197 грн. 00 коп., № 215427 від 20.10.2009 р. на суму 11514 грн. 00 коп., № 243473 від 20.11.2009 р. н а суму 36534 грн. 00 коп.

12 серпня 2009 року ДПІ у м. Черка си проведено перевірку дотри мання граничних строків спла ти узгоджених сум податковог о зобов' язання, за результа тами якої складено акт № 5733/15-210 в ід 12.08.2009 р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 З акону позивачем виставлене п одаткове повідомлення-рішен ня № 0013631502/0 від 12.08.2009 р., в якому визн ачено суму штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов' язання, сплаченої з з атримкою, що складає 2359 грн. 00 ко п. Податкове повідомлення-рі шення отримано головним бухг алтером 19.08.2009 р.

08 вересня 2009 року ДПІ у м. Черк аси проведено перевірку дотр имання граничних строків спл ати узгоджених сум податково го зобов' язання, за результ атами якої складено акт № 6432/15-210 від 08.09.2009 р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 З акону виставлене податкове п овідомлення-рішення № 0015041502/0 ві д 08.09.2009 р., в якому визначена сума штрафу у розмірі 20% узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання, сплаченої з затримкою, щ о складає 1271 грн. 33 коп. Податков е повідомлення-рішення напра влено поштою відповідачу та отримано ним 14.09.2009 р., про що свід чить копія повідомлення про вручення поштового відправл ення №109247.

10 листопада 2009 року ДПІ у м. Че ркаси проведено перевірку до тримання граничних строків с плати узгоджених сум податко вого зобов' язання, за резул ьтатами якої складено акт № 774 9/15-210 від 10.11.2009 р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст.17 З акону виставлене податкове п овідомлення-рішення № 0018171502/0 ві д 10.11.2009 р., в якому визначена сума штрафу у розмірі 50% узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання, сплаченої з затримкою - 7658 грн. 66 коп. Податкове повідом лення-рішення отримано бухга лтером.

Відповідно до ст.16 Закону ві дповідачу нараховано пеню в сумі 2963 грн. 98 коп.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві та підтвердж ується розрахунком суми позо ву, станом на 2 грудня 2009 року ві дповідачем частково сплачен о податок на додану вартість в сумі 84371 грн. 69 коп. Таким чином , заборгованість складає 127879 гр н. 29 коп., де 2963 грн. 98 коп. становит ь пеня.

Судом з достовірністю вста новлено наявність з боку від повідача порушень вимог Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а держаними цільовими фондам и», тому суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійсненні п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ек спо-Буд» (18008, м.Черкаси, вул. Обор онна, буд.16, ідентифікаційний код 33828180) в доход бюджету через д ержавну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в рахунок пога шення податкового боргу із с плати податку на додану варт ість в сумі 124915 грн. 31 коп., пені в сумі 2963 грн. 98 коп., а всього 127879 (ст о двадцять сім тисяч вісімсо т сімдесят дев' ять) грн. 29 коп .

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд за правилам и встановленими ст.ст.185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя Р.В. Холод