Ухвала
від 14.12.2018 по справі 200/19814/18
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/19814/18

Провадження №1-кс/200/12002/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42018040000000910 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі «Автолюбітель-2», за адресою: м. Дніпро, вул. Катерини Мессарош, буд. 8, 04.10.2018 виявлено та вилучено:

Один пакет з сипучою речовиною сірого кольору;

Чотири прозорі пластикові банки з закрутками, які заповнені частково сипучою речовиною білого кольору;

Одна три літрова скляна банка з речовиною білого кольору;

Два сліп-пакети з сипучою речовиною бурого кольору;

Один одноразовий стакан з речовиною бурого кольору.

Згідно висновку експерта № 7-2089 від 01.11.18, у вказаній скляній банці виявлено психотропну речовину метамфетамін, однак не зазначено яка її маса в тому числі сумарна.

Вказані речі поміщені в спецпакет № 3291601.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб,які беруть участь у судовому провадженні,враховуючи положенняч.4ст.104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018040000000910 від 18.07.2018 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка маса, в тому числі сумарна, психотропної речовини метамфетамін, в наданих на дослідження об`єктах виявлених за результатом обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі «Автолюбітель-2», за адресою: м. Дніпро, вул. Катерини Мессарош, буд. 8?

Для дослідження експертам надати: спецпакет №3291601 та копію висновку експерта № 7-2089 від 01.11.18.

У разі встановлення експертом, що кількість вилученої та наданої на експертизу речовини перевищує великі розміри згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000, надати дозвіл на проведення відбору зразку наданої речовини для виконання вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України (Далі Каталог), затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, перевірки її за Каталогом.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження або знищення наданих на дослідження об`єктів в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

За необхідністю, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018040000000910 від 18.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотання якої він бу залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу78957555
СудочинствоКримінальне
Сутьпризначення експертизи

Судовий реєстр по справі —200/19814/18

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

Ухвала від 14.12.2018

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні