Ухвала
від 26.12.2018 по справі 320/10108/18
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.12.2018

Справа № 320/10108/18

2-н/320/1072/18

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Фоміна В.А. розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу № 36 Березка про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст.161, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обслуговуючого кооперативу № 36 Березка , юридична адреса м. Мелітополь, вул. Героїв України, 54 кв. 40 , на розрахунковий рахунок 26004300054601, в ТВБВ 10007/0292, філія ЗОУ АТ Ощадбанк , МФО 313957, ЄДРПОУ 20521480, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 року по 28.11.2016 року в розмірі 7 630 (сім тисяч шістсот тридцять) грн. 46 коп ., інфляційні витрати у сумі 1097 (одна тисяча дев'яносто сім) грн. 19 коп ., 3 % річних у сумі 246 (двісті сорок шість) грн., 52 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обслуговуюючого кооперативу №36 Барезка , юридична адреса м. Мелітополь, вул. Героїв України, 54 кв. 40, на розрахунковий рахунок 26004300054601, в ТВБВ 10007/0292, філія ЗОУ АТ Ощадбанк , МФО 313957, ЄДРПОУ 20521480, судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


В.А. Фомін

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____"


201___ року

Судовий наказ видано "_____"


201___ року

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "___"


201___ р.

Суддя


В.А. Фомін

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки



СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78961554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/10108/18

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні