Рішення

від 22.12.2018 по справі 275/707/18

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/707/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

22 грудня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/707/18 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "ТЕРРА" товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

20,08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "ТЕРРА" товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" про стягнення коштів.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що між ним та дочірнім підприємством "Терра" товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" було укладено договір , відповідно до якого підприємство "Терра" прийняло на себе зобов'язання виготовити протягом трьох місмяців на його імя технічну документацію із землеустрою на три земельні ділянки в с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області.

03.08.2014 року представнику товариства він передав усі необхідні документи та сплатив 2550 гривень. Від підприємства отримав квитанцію про сплату коштів у сумі 2550 гривень.

До даного часу товариство прийняті на себе зобов'язання не виконало та технічну документацію із землеустрою щодо отримання ним у власність 3-х земельних ділянок не виконало та кошти йому не повертає, від спілкування з ним ухиляється.

Просив стягнути на його користь з дочірного підприємства "ТЕРРА" товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" 2550 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідача не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно квитанції № 51 до прибуткового касового ордера №03-08-2014 від 03.08.2014 року ОСОБА_1 сплатив ДП " Терра" кошти в сумі 2550 гривень за виготовлення технічної документації з приватизації землі 3х850 грн. ( а.с. 3).

Відповідно до листів від 19.01.2017 року та від 04.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звертався до директора ДП "Терра" щодо повернення грошових котів в сумі 2550 гривень сплачених 03.08.2014 року за квитанцією №51 за виготовлення документації з приватизації землі (а.с. 8,9), але відповіді на свої звернення не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ст. 905 ЦК України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що зобов'язання за договором про надання послуг відповідач виконав повністю, а саме сплатив кошти в сумі 2550,00 гривень, а відповідач не виконав роботу, передбачену договором.

Таким чином, вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

На підставі ст. ст.901, 905 ЦК України та керуючись ст. ст.10-13, 81, 263-265, 281-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "ТЕРРА" товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край", код ЄДРПОУ:33767384, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, кошти в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень за сплату послуг по розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно квитанції №51 від 03.08.2014 року та сплачений судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка