Ухвала
від 28.12.2018 по справі 433/2460/18
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2460/18

Провадження № 6/433/119/18

У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,

розглянувши матеріали заяви ПОСП «Агрофірма Новознам`янське», заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ПОСП «Агрофірма Новознам`янське», заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження. Дана заява вмотивована тим, що заявник набув у власність відповідне нерухоме майно, після чого ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 12 грудня 2005 року комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області було зобов`язано зареєструвати право власності на таке майно. При цьому, відповідно до змін у чинному законодавстві, визначене у даній ухвалі суду комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області більше не є суб`єктом державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та на теперішній час функції щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснює зокрема Троїцька районна державна адміністрація Луганської області. У зв`язку з вищезазначеним, на даний час виконати вказану ухвалу суду не представляється можливим, у зв’язку з чим заявник звертається до суду із зазначеною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з’явились. Про дату, місце та час судового засідання повідомлялись належним чином. Від останніх надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши зібрані матеріали у сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що дійсно рішенням постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 05 грудня 2005 року було визнано дійсним договір купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 20 квітня 2004 року № 1, який укладено приватним орендним підприємством «Агрофірма Новознам`янське» з 388 громадянами України – колишніми членами КСП «Новознам`янське» (с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області). Визнано за приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма Новознам`янське» право власності на рухоме та нерухоме майно згідно переліку, який додається до цього рішення (рухоме майно знаходиться за адресою: Луганська область, Троїцький район, с. Новознам`янка; відомості про місцезнаходження нерухомого майна зазначено у довідці від 29 листопада 2005 року № 386, яку видано виконавчим комітетом Новознам`янської сільської ради Троїцького району Луганської області (копію довідки додається і є складовою частиною цього рішення).

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 12 грудня 2005 року було зобов`язано комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області зареєструвати вищевказане рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 05 грудня 2005 року, зокрема зареєструвати право власності на:

-будівлю мехмайстерні, 1978 року вводу, що розташована в с. Солонці Троїцького району Луганської області, вул. Ясна, № 17;

-реконструкцію СТФ, 1987 року вводу, що розташована в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 23;

-корівник, 1974 року вводу, що розташований в с. Солонці Троїцького району Луганської області, вул. Ясна, № 5;

-корівник, 1964 року вводу, що розташований в с. Солонці Троїцького району Луганської області, вул. Ясна, № 1;

-кормоцех, 1975 року вводу, що розташований в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 8;

-будівлю тваринника, 1968 року вводу, що розташована в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 10;

-будівлю механізатора, 1989 року вводу, що розташована в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 13;

-будівлю свинарника, 1964 року вводу, що розташована в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 14;

-будівлю свинарника, 1972 року вводу, що розташована в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 19;

-будівлю свинарника, 1972 року вводу, що розташована в с. Новознам`янка Троїцького району Луганської області, вул. П`ятихатки, № 21;

-будівлю телятника, 1961 року вводу, що розташована в с. Солонці Троїцького району Луганської області, вул. Ясна, № 3;

-будівлю телятника, 1963 року вводу, що розташована в с. Солонці Троїцького району Луганської області, вул. Ясна, № 7;

-будівлю телятника, 1971 року вводу, що розташована в с. Солонці Троїцького району Луганської області, вул. Ясна, № 9;

-споруди: сіносховища, 1978 року вводу; сіносховища, 1987 року вводу; сіносховища, 1982 року вводу; силососховища, 1979 року вводу; силососховища, 1979 року вводу; ємність, 1992 року вводу; башти «Рожновського», 1966 року вводу; башти «Рожновського», 1967 року вводу; строй цеху, 1980 року вводу.

При цьому, відповідно до змін у чинному законодавстві, а саме: до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначене у даній ухвалі суду комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області більше не є суб`єктом державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та на теперішній час функції щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснює зокрема Троїцька районна державна адміністрація Луганської області.

Враховуючи викладене, оскільки за вказаних обставин ухвала суду на даний час залишається не виконаною, так як у зв`язку із зміною у чинному законодавстві змінилася сторона виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПОСП «Агрофірма Новознам`янське», заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Новознам`янське» про реєстрацію рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Бізнес-Право» від 05 грудня 2005 року, а саме замінити комунальне підприємство «Троїцьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області на його правонаступника – Троїцьку районну державну адміністрацію Луганської області.

Зобов`язати Троїцьку районну державну адміністрацію Луганської області зареєструвати за Приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма Новознам`янське» (ІКЮО 00857321) право власності на: