Постанова

від 16.02.2010 по справі 2а-79/10/0515

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-79/10/0515

                        06 січня 2010 року                                                                            м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

                           головуючого – судді Сєліна Є.В.

                           при секретарі – Яни Т.М.

                           з участю: представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом Докучаєвського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення неправомірно одержаної допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог він зазначив, що 05.02.2008р. відповідач звернувся до Докучаєвського міського центру зайнятості, 12.02.2008р. йому було надано статус безробітного згідно п 2 ст.22 та п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. та призначена допомога по безробіттю з 12.05.2008р. по 05.02.2009р. (наказ № НТ080512 від 12.05.2008р).

12.02.2008р. відповідачу надана «Пам'ятка безробітного» в якій зазначено, шо «Отримати статус безробітного можуть працездатні громадяни працездатного віку (жінки від 16 до 55 років, чоловіки від 16 до 60 років), які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи» та «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані: своєчасно подавати відомості про обставини , що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг».

17.06.2008р. ОСОБА_2 було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням з 13.06.2008р. до ВАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» водієм автотранспортних засобів (наказ № НТ080617 від 17.06.2008р.).

08.10.2008р. Докучаєвським міським центром зайнятості була отримана інформація від Донецького обласного центру зайнятості (лист № 05-3423 від 07.10.2008р.), щодо загрузки відповідей від Державної податкової адміністрації за 1-й квартал 2008 року, у електронному вигляді, та виявилось, що ОСОБА_2 працював з 03.04.2008р у ТОВ «Докучаєвськхліб» та одночасно отримував допомогу по безробіттю у Докучаєвському міському центрі зайнятості.

16.04.2009р. позивачем було направлено лист № 03-09/874 до ТОВ «Докучаєвськхліб» з приводу трудової діяльності ОСОБА_2

13.07.2009р. отримано лист № 25 від 18.06.2009р. в якому зазначалось, що ОСОБА_2 дійсно виконував роботу згідно трудового договору на ТОВ «Докучаєвськхліб» з 03.04.2008р. без запису у трудовій книжці та отримував дохід.

В період з 12.05.2008р. по ОСОБА_3 отримав допомогу по безробіттю у розмірі 618,42 грн., які до теперішнього часу не повернув. У зв'язку з викладеним просить суд стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про шо свідчить наявне у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне, 05.02.2008р. ОСОБА_2 звернувся до Докучаєвського міського центру зайнятості, 12.02.2008р. йому було надано статус безробітного згідно п 2 ст.22 та п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № І533-ІІІ від 02.03.2000р. та призначена допомога по безробіттю з 12.05.2008р. по 05.02.2009р. (наказ № НТ080512 від 12.05.2008р).

12.02.2008р. безробітному надана «Пам'ятка безробітного» в якій зазначено, шо «Отримати статус безробітного можуть працездатні громадяни працездатного віку (жінки від 16 до 55 років, чоловіки від 16 до 60 років), які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи» та «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані: своєчасно подавати відомості про обставини , що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг».

17.06.2008р. ОСОБА_2 було знято з обліку у зв'язку з працевлаштуванням з 13.06.2008р. до ВАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» водієм автотранспортних засобів (наказ № НТ080617 від 17.06.2008р.).

08.10.2008р. Докучаєвським міським центром зайнятості була отримана інформація від Донецького обласного центру зайнятості (лист № 05-3423 від 07.10.2008р.), щодо загрузки відповідей від Державної податкової адміністрації за 1-й квартал 2008 року, у електронному вигляді, та виявилось, що ОСОБА_2 працював з 03.04.2008р у ТОВ «Докучаєвськхліб» та одночасно отримував допомогу по безробіттю у Докучаєвському міському центрі зайнятості.

16.04.2009р. позивачем було направлено лист № 03-09/874 до ТОВ «Докучаєвськхліб» з приводу трудової діяльності ОСОБА_2

13.07.2009р. отримано лист № 25 від 18.06.2009р. в якому зазначалось, що ОСОБА_2 дійсно виконував роботу згідно трудового договору на ТОВ «Докучаєвськхліб» з 03.04.2008р. без запису у трудовій книжці та отримував дохід.

В період з 12.05.2008р. по ОСОБА_3 отримав допомогу по безробіттю у розмірі 618,42 грн., які до теперішнього часу не повернув.

Згідно п.6.14 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, «Якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин».

Згідно ч.2 та ч.3 ст.36 Закону, «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту та надання соціальних послуг».

Керуючись ст. 10, 11, 69, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вказаний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Докучаєвського міського центру зайнятості, розрахунковий рахунок № 37171300901039 в УДК у м. Докучаєвську ДУ ДКУ у Донецькій області, ОКПО 23171371, МФО 834016, КЕКВ 1341 суму у розмірі 618,42 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя