Ухвала
від 28.12.2018 по справі 125/720/17
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/720/17

Провадження № 22-ц/801/559/2018

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищевказане рішення, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання усіх свідоцтв про право на спадщину за заповітом, отриманих відповідачем на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, недійсними; визнання права власності в порядку спадкування за законом на все спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Тобто в позовних вимогах об'єднані вимоги немайнового та майнового характеру.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі- Закон №3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пунктів другого, десятого частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як видно з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 відносить до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5, на яке позивач претендує в порядку спадкування, житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 84 537 грн., земельну ділянку площею 0,0025 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будов та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 вартістю 27 025 грн., земельну ділянку площею 0,2399 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 вартістю 23 342 грн., грошові вклади, що знаходяться у Барському ТВБВ Ощадного банку №10001/058 у філії 2917/10 на рахунках НОМЕР_1 на суму 0, 26 грн. та №91551195 на суму 4285, 23 грн.; земельну частку /пай/ №478 площею, 1, 2101 га ріллі в СВАТ Поділля с. Міжлісся Барського району; земельну частку /пай/ №478 площею, 1,0304 га на землях під багаторічними насадженнями в СВАТ Поділля с. Міжлісся Барського району.

Загальна вартість майна, на яке ОСОБА_2 просить визнати право власності, підтверджена наявними в матеріалах справи доказами становить 139 189, 49 грн.

Водночас позивач просить визнати недійсними всі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4

Як видно з матеріалів спадкової справи №15/2016, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Бульбою Л.І., ОСОБА_3 було видано чотири свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 лютого 2017 року, зареєстровані в реєстрі за НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, кожне з яких позивач просить визнати недійсним (т.1 а.с. 124 звор. -126).

Таким чином, позивачем заявлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру щодо визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.1, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено 1600 гривень.

З урахуванням вартості спірного майна (139 189, 49 грн.), а також заявлених позивачем чотирьох вимог немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 5927,84 грн ., з яких 2087,8 грн. за вимогами майнового характеру (139 189,49 грн. х х1% х 150%), та 3 840 грн. за вимогами немайнового характеру ( 640 грн. х 150% х 4).

Скаржником сплачено судовий збір за апеляційну скаргу в сумі 2023,56 грн., а тому недоплата судового збору становить 3904,28 грн.

Згідно з ч.2,3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 3904,28 грн . на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 № 34312206080001.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78973210
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —125/720/17

Постанова від 24.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 31.10.2018

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні