Постанова

від 17.12.2009 по справі 2а-6260/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запор іжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 грудня 2009р. Справа № 2а-6260/09/0870

За позовом: Державної пода ткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя, вул. Перемоги, 14. М. Запоріжжя, 69001

до: товариства з обмеженою в ідповідальністю «Палладіум -Люкс», вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: Виконавчий комітет З апорізької міської ради,пр. Л еніна, 206, м. Запоріжжя, 69105

про припинення юридичної о соби, -

У складі головуючого су дді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового з асідання Бриль А.В.

за участю представників с торін:

від позивача - Драч В.М . (довіреність № 11208/10/10-010 від 25.08.2009р .)

від відповідача - не при був

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2009 р. до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшла позовна заява Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя (далі по тек сту ДПІ у Орджонікідзевсько му районі або позивач) про при пинення юридичної особи тов ариства з обмеженою відповід альністю «Палладіум-Люкс» (д алі по тексту відповідач).

Ухвалою від 19.11.2009р. судом відк рито провадження у адміністр ативній справі № 2а-6260/09/0870 т а призначено до судового роз гляду на 03.12.2009р.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у засідання 03.12.2009р., на під ставі ст. 128 КАС України, судом в инесено ухвалу про відкладен ня розгляду справи до 17.12.2009р.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів, а саме: програмно-апара тного комплексу “Камертон”.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, які обґрунтовує ст.с т. 19, 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”, ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, зокрема вказавши, що в Єдином у державному реєстрі є запис про відсутність юридичної о соби за своїм місцезнаходжен ням. Просить позов задовольн ити.

Відповідач у судове засіда ння не прибув. Копії ухвали пр о відкриття провадження у сп раві та про відкладення розг ляду справи та позовної заяв и з доданими до неї документа ми, повернулись на адресу суд у з відміткою поштового відд ілення «за зазначеною адресо ю не проживає».

Місцезнаходження від повідача визначається відпо відно до вимог ст.93 Цивільного кодексу України в редакції З акону №2452-IV від 03.03.2005 року.

Приймаючи рішення за ві дсутності відповідача, суд б ере до уваги те, що відповідач не надав суду відомостей про зміну свого місця знаходжен ня (перебування).

До повноважень судів не ві днесено установлення фактич ного місцезнаходження юриди чних осіб або місця проживан ня фізичних осіб - учасників с удового процесу на час вчине ння тих чи інших процесуальн их дій. Тому відповідні проце суальні документи надсилают ься судом згідно з поштовими реквізитами учасників судов ого процесу, наявними в матер іалах справи.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не переш коджає вирішенню спору, отже справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі ст. 160 КАС Укра їни в засіданні 17.12.2009р. судом пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови.

Судом оголошено про час виготовлення постанови у по вному обсязі.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Палладіум -Люкс» (код ЄДРПОУ 36141462) зареєст роване Виконавчим комітето м Запорізької міської ради в ід 11.09.2008р. за № 103 102 0000 023850 як суб'єкт п ідприємницької діяльності - юридична особа за адресою: ву л. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69037.

Довідкою про встановлення фактичного місцезнаходженн я ТОВ «Паладіум - Люкс», скла деною співробітниками подат кової міліції ДПІ у Орджонік ідзевському районі м. Запорі жжя, фактичне місцезнаходжен ня підприємства не встановле но.

Згідно наданої Довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців «запис № 2» 05.08.2009 ро ку державним реєстратором в несено запис № 2 103 143 0001 023850 п ро внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Заборгованість пере д бюджетом у відповідача від сутня.

Проаналізувавши наяв ні матеріали та фактичні обс тавини справи, дослідивши і о цінивши надані докази в їх су купності, заслухавши пояснен ня представника позивача, су д вважає, позовні вимоги таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі з наступни х підстав:

Відповідно до частини 1 ста тті 93 Цивільного кодексу Укра їни місцезнаходження юридич ної особи визначається місце м її державної реєстрації, як що інше не встановлено закон ом.

Статтею 1 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців” вста новлено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса орг ану або особи, які відповідно до установчих документів юр идичної особи чи закону вист упають від її імені (далі - вик онавчий орган).

Частиною 1 статті 59 Господар ського кодексу України встан овлено, що припинення діяльн ості суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням влас ника (власників) чи уповноваж ених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб 'єкта господарювання чи їх п равонаступників, а у випадк ах, передбачених цим Кодексо м, - за рішенням суду.

Порядок державної реєстра ції припинення юридичної осо би на підставі судового ріше ння, що не пов'язане з банкрутс твом юридичної особи, встано влений статтею 38 Закону Украї ни від 15.05.03 № 755-IV “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” .

Так, відповідно до ч.2 цієї ст атті підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Згідно ч.2 ст.20 Закону України від 15.05.03 № 755-IV “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві домості, що містяться в Єди ному державному реєстрі, над аються у вигляді: “...довідки п ро наявність або відсутність в Єдиному державному реєст рі інформації, яка запитуєть ся;...”

Пунктами 7 та 8 ст. 19 зазначено го Закону встановлено:

7. Не пізніше тринадцяти м ісяців з дня подачі (надіслан ня рекомендованим листом) ос танньої реєстраційної картк и, що містить відомості про юр идичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслат и рекомендованим листом) дер жавному реєстратору реєстра ційну картку встановленого з разка про підтвердження відо мостей про юридичну особу.

8. Якщо до Єдиного державног о реєстру не внесено запис пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстрац ійної картки про підтверджен ня відомостей про юридичну о собу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а та кож у разі одержання державн им реєстратором від органу д ержавної податкової служби п овідомлення встановленого з разка про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням державний реєстратор з обов'язаний у строк, що не пере вищує десяти робочих днів з д ати, яка встановлена для пода ння реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу, або з дати од ержання повідомлення від орг ану державної податкової сл ужби, направити рекомендован им листом юридичній особі по відомлення про необхідніст ь подання державному реєстра тору реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу. У разі пове рнення до державного реєстра тора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'яз ку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою аб о неподання юридичною особою протягом місяця з дати напра влення їй відповідного пові домлення реєстраційної карт ки про підтвердження відомос тей про юридичну особу держа вний реєстратор повинен внес ти до Єдиного державного реє стру запис про відсутність ю ридичної особи за її місцезн аходженням або запис про від сутність підтвердження відо мостей про юридичну особу.

Пунктом 17 ст. 11 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» передбачено право податкових органів зв ертатися у передбачених за коном випадках до судових ор ганів із заявою (позовною за явою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Згідно наданої Довідки дер жавного реєстратора Виконав чого комітету Запорізької мі ської ради з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців державним реєстратором 05.08.2009 р оку внесено запис № 2 103 143 0001 023850 пр о внесення інформації щодо в ідсутності ТОВ «Паладіум - Л юкс» за вказаною адресою.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запоріжжя про прип инення юридичної особи ТОВ « Паладіум - Люкс» є нормативно обґрунтованими, документал ьно підтверджинними та таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі. Обов' язк и по ліквідації юридичної ос оби на підставі ст. 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців” слід по класти на засновників.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163 , 167 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податко вої інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Палладіум -Люкс» про припинення юридич ної особи , задовольнити.

2. Припинити юридичну особ у - товариства з обмеженою в ідповідальністю «Палладіум -Люкс» (ЄДРПОУ 36141462).

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди.

П останова суду пер шої інстанції, якщо інше не в становлено КАС України , набирає законної сили пі сля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження, встановленого цим Ко дексом, якщо таку заяву не бул о подано.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення п останови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга , подані після закінчення ст років, встановлених цією ст аттею, залишаються без розгл яду, якщо суд апеляційної інс танції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що пос тановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 05.01.2010 р.

Суддя О .М. Нечипуренко