Ухвала
від 21.12.2018 по справі 327/163/17
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 327/163/17

провадження № 61-46216ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Авангард на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Авангард про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати за землю,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Авангард на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документу, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір .

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано квитанцію від 18 жовтня 2018 року про оплату 958,82 грн судового збору, разом з тим розмір судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі становить 2 560 грн.

Оскільки скаржник не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі, останньому слід доплатити суму судового збору у розмірі 1 601,18 грн за подання касаційної скарги на судові рішення суду до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів ? УК у Печерському районі міста Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - 31219207026007; МФО - 899998; призначення платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055) , символ звітності банку - 207 .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АФ Авангард на рішення Розівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78978135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —327/163/17

Постанова від 22.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Розівський районний суд Запорізької області

Антіпова Т. А.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Маловічко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні