Ухвала
від 26.12.2018 по справі 911/1553/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2018 р. Справа№ 911/1553/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Групп"

на рішення господарського суду Київської області

від 09.10.2018 (повний текст рішення складено 19.10.2018)

у справі №911/1553/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культпобутрембуд"

про визнання права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.10.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Групп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.10.2018 у справі №911/1553/18 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та 30000 грн. за проведення комплексного земельно-технічного та оціночно-земельного дослідження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Групп у справі №911/1553/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Групп у справі №911/1553/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвалу суду від 19.11.2018 скаржник отримав 27.11.2018 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якої останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Станом на момент винесення даної ухвали до канцелярії суду від скаржника заяви про усунення недоліків не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Групп у справі №911/1553/18 вважається неподаною та підлягає поверненню.

З 27.11.2018 головуючий суддя (суддя-доповідач) Іоннікова І.А. перебувала на лікарняному. З 26.12.2018 суддя Іоннікова І.А. приступила до виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-Групп на рішення господарського суду Київської області від 09.10.2018 у справі №911/1553/18 повернути.

2. Матеріали справи №911/1553/18 повернути до господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78980959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1553/18

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні