Ухвала

від 03.01.2019 по справі 0940/2169/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" січня 2019 р. №0940/2169/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Тимків У.Л.,

за участю: представника позивача Мануляка Є.Й.,

представник відповідача Мокляк Г.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

24.12.2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про витребування додаткових доказів, а саме: технічного паспорта на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия, оскільки вказаний доказ на думку відповідача необхідний для підтвердження правильності визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єкту будівництва.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представників сторін суд дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити з огляду на нижчевикладене.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім цього відповідно до пункту 4 частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так відділом з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради вживались заходи для отримання вищевказаного доказу, що підтверджується листом Коломийської міської ради від 17.10.2018 року №1168/01-27/24в, однак копії технічного паспорта на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия Івано-Франківської області отримані відповідачем не були.

Таким чином для встановлення всіх обставин у справі та з метою об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" належним чином засвідчені копії технічного паспорта на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия Івано-Франківської області.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" належним чином засвідчені копії технічного паспорта на об'єкт нерухомості за адресою: площа Т.Шевченка, 2 в м. Коломия Івано-Франківської області.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия" надати витребувані судом документи у десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.