Ухвала

від 02.01.2019 по справі 400/3261/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 р. № 400/3261/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Ойл", вул. Наваринська, 15, кв. 13, м. Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу в сумі 178 578,12 грн., в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до фізичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Ойл (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 178 578,12 грн.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивачем не зазначено, коли визначені контролюючим органом податкові зобов'язання стали узгодженими (номер податкового повідомлення-рішення, докази вручення відповідачу, строк сплати, відповідно до норм Податкового кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 18.01.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- письмових обґрунтувань позовної заяви із зазначенням того коли визначені контролюючим органом податкові зобов'язання стали узгодженими (номер податкового повідомлення-рішення, докази вручення відповідачу, строк сплати, відповідно до норм Податкового кодексу України).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна