Ухвала
від 02.01.2019 по справі 908/2840/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 908/2840/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (ТОВ Керуюча компанія Мрія ), юридична адреса 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В, адреса для листування 69098, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрогарант Плюс» (ТОВ Агрогарант Плюс ), 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору:

28.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 018-02/2184 від 18.12.2018) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» , м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро гарант Плюс» , м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 12 305,28 грн. за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №К-384 від 06.09.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018, справу № 908/2840/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

28.12.2018 канцелярією господарського суду Запорізької області складено Акт на підставі Інструкції з Діловодства в господарських судах України про те, що під час перевірки позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» вих. № 018-02/2184 від 18.12.2018 не виявлено додатку п. 4 - Завірену копію Договору про надання послуг управління багатоквартирним будинком №К-284 від 06.09.2017; п. 5 - Виписку з ЄДРПОУ ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, позовна заява не містить: повного найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» слід залишити без руху та надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» , м. Запоріжжя про стягнення коштів - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 18.01.2019 шляхом зазначення у позові повного найменування та ідентифікаційний коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати завірену належним чином копію Договору про надання послуг управління багатоквартирним будинком № К-284 від 06.09.2017; виписку з ЄДРПОУ ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» .

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.01.2019.

Суддя І. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78982891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2840/18

Судовий наказ від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні