Ухвала
від 03.01.2019 по справі 927/861/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/861/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши клопотання позивача від 26.12.2018 про призначення відеоконференції у справі

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський цегляний

завод-2

вул. Зарічна, 1а, смт. Березна, Менський район, Чернігівська обл.

про спонукання до виконання певних дій

Без виклику представників сторін

Встановив:

ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський цегляний завод- 2 про спонукання до виконання певних дій (примусово зобов'язати відповідача, вчинити дії, якими поновити порушені права позивача у наступному: включити до складу учасників/засновників, бенефеціарів/Товариства - позивача ОСОБА_1 з часткою статутного капіталу в розмірі 25%, яка складає - 53745,88 грн, шляхом внесення змін до діючого Статуту Товариства та державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівській області) відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський цегляний завод-2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконує рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2016 у справі № 927/409/16 залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, яке є обов'язковим до виконання, попри наявність у них для цього усіх передбачених законодавством повноважень.

Згідно з ухвалою від 26.12.2018 суд, зокрема, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16 січня 2019 року до 10:20год та викликав учасників справи у судове засідання: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський цегляний завод-2 .

26.12.2018 позивачем через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) подано клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням суду м. Києва - Святошинський районний суд міста Києва, вул. Якуба Коласа, 27А, м. Київ, 0200.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд враховує таке.

Як вбачається з Акту №14-18 про недоступність веб сторінки https://vr.court.gov.ua/, система бронювання, яка розміщується за посиланням https://vr.court.gov.ua/ з технічних причин, які виникли з боку ДП Інформаційні судові системи є недоступною з 27.12.2018 та станом на 15 годину 45 хвилин 28.12.2018 свою роботу не відновила, у зв'язку з чим, неможливо було здійснити бронювання залу з Святошинським районним судом міста Києва для розгляду справи № 927/861/18 у режимі відеоконференцзв'язку.

28.12.2018 Керівником апарату Господарського суду Чернігівської області на електронну адресу Святошинського районного суду міста Києва було направлено запит №927/861/18/1435/18 про надання інформації щодо можливості проведення засідання у режимі відеоконференцзв'язку із Святошинським районним судом міста Києва 16.01.2019 з 10 год.20 хв. до 11 год. 20 хв.

03.01.2019 із Святошинського районного суду міста Києва надійшла відповідь №01/3/2019 від 02.01.2019 на запит за підписом Керівника апарату, відповідно до якої, Святошинський районний суд міста Києва повідомляє, що 16.01.2019 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, вул. Якуба Коласа, 27А, м. Київ, зал №6 вже заброньовані наступні години для проведення засідання у режимі відеоконференцзв'язку: 09год.30хв., 10год.00хв., 11год.30хв., 14год.00хв.

За таких обставин, відсутня технічна можливість провести судове засідання у справі №927/861/18, призначене на 16.01.2019 о 10:20 год, в режимі відеоконференції, так як майданчик для проведення відеоконференцзв'язку у Святошинському районному суді міста Києва (вул. Якуба Коласа, 27А, м. Київ, 02000), визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованим у зв'язку з розглядом інших справ.

Серед іншого, зауваженням суду є і те, що у відповідності до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що копія заяви (про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до зазначеного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 26.12.2018) позивачем не додано доказів його надсилання відповідачу.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16.01.2019 року о 10:20 год у справі №927/861/18 у Святошинському районному суді міста Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 26.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.01.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.01.2019
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78983520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/861/18

Рішення від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні