Постанова

від 03.01.2019 по справі 362/15/19

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/15/19

Провадження № 1-кс/362/30/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року слідчий суддяВасильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши взалі судув м.Василькові Київськоїобласті клопотанняслідчого СВВасильківського ВПГУНП вКиївській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярногенетичної експепртизи,-

в с т а н о в и в :

03.01.2019р.до Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областізвернувся слідчийСВ ВасильківськогоВП ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_3 ізклопотанням пропроведення укримінальному провадженні №12018110140002145 від 15.12.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ ВасильківськогоВП ГУНПв Київськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12018110140002145від 15.12.2018року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2018, приблизно 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в приміщенні станції технічного обслуговування «Шиномонтаж», розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Ксаверівка, вул. Південна.

В ході спілкування між ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_6 , виникла словесна сварка, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, після чого у ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, направлений на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій прямий умисел, направлений на кмисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, які настануть, а саме смерть ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з мотиву особистих неприязних відносин, відшукав в приміщенні станції технічного обслуговування «Шиномонтаж» ніж та умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_6 один удар в область поверхні шиї, внаслідок чого настала смерть потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 421 від 15.12.2018, причиною смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є колото-різане поранення шиї.

Виходячи з вище викладеного, 15 грудня 2018 року, відповідно до вимог статей 214, 233, 234 КПК України, слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , без ухвали слідчого судді, провів обшук станції технічного обслуговування «Шиномонтаж», яка розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Ксаверівка, вул. Південна, з метою врятування майна, яке має істотне значення для досудового розслідування, а також збереження його властивостей.

Під час обшуку станції технічного обслуговування «Шиномонтаж», яка розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Ксаверівка, вул. Південна, на прилеглій території, поблизу входу до приміщення СТО, було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з колото-різаним пораненням шиї.

Під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в опрядку ст. 208 КПК України, в останнього під час проведення обшуку, в присутності двох понятих, було вилучено толстовку сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору та джинсові штани сірого кольору.

Толстовку сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору та джинсові штани сірого кольору 19.12.2018 р. було оглянуто протоколом огляду предметів та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час огляду толстовки сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору та джинсових штанів сірого кольору було встановлено:

Предметом огляду являється толстовка сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору. Вказана толстовка має капюшон сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору. На кінцях рукавів толстовка має манжети чорного кольору. В нижній частині з переду толстовка має однакові кишені з правої та лівої сторони. Вищевказані кишені не мають гудзиків та застібок блискавок. На тканині толстовка, в різних її частинах маються плями білого кольору.

На передній лівій частині толстовки маються скупчення плям бурого кольору, зовні схожих на плями крові. Приблизний центр скупчення плям бурого кольору локалізований на відстані 35 см від нижнього краю толстовки та 9 см від лівого бокового шва толстовки.

На правому рукаві з переду, видима пляма бурого кольору, зовні схожа на пляму крові. Вищевказана пляма розташовано в передній частині правого рукава на відстані приблизно 20 см від нижнього краю манжету. На задній частині правого рукава розташована слабо видима пляма бурого кольору, зовні схожа на пляму крові. Вищевказана пляма розташована на задній частині правого рукава на відстані приблизно 12 см від нижнього краю манжета.

На лівому рукаві з переду-збоку, видима пляма бурого кольору, зовні схожа на пляму крові. Вищевказана пляма розташована в передній частині лівого рукава та на боковій внутрішній поверхні рукава (на внутрішньому шві лівого рукава), на відстані приблизно 25 см від нижнього краю манжета.

Предметом огляду являються джинсові штани сірого кольору. У верхній передній частині штанів мається ґудзик та застібка блискавка, з переду, з правої та лівої сторони, паралельно одна одній розташовані вертикальні кишені. На передній частині правої калоші джинсів, в більшості з правої сторони, на поверхні тканини, мається нашарування речовини світло-коричневого кольору, яке зовні схоже на багно. Нижні частини правої та лівої калоші штанів підшиті до верху нитками.

На лівійкалоші штанів,з переду,розташована плямабурого кольору.Вказана плямалокалізована налівій калошіз переду,на відстаніприблизно 5,5см відвнутрішнього швалівої калошіта приблизна51см віднизу лівоїкалоші.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення генетичних ознак плям РБК, зовні схожих на кров, які виявлені на речах підозрюваного ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення співпадінь генетичних ознак у даному кримінальному провадженні. Встановити співпадіння генетичних ознак у вказаному кримінальному правопорушенні не можливо в інший спосіб в зв`язку з тим, що для проведення відповідної експертизи необхідне спеціальне обладнання та залучення відповідних кваліфікованих експертів, які володіють відповідними знаннями та вміннями.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 12018110140002145 від 15.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення перед експертами поставити запитання:

2.1. Чи є на наданій на дослідження толстовці сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані на передній лівій частині толстовки, на відстані 35 см від нижнього краю толстовки та 9 см від лівого бокового шва толстовки, клітини з ядрами чи кров людини?

2.2. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.3. Чи є на наданій на дослідження толстовці сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані на передній частині правого рукава на відстані приблизно 20 см від нижнього краю манжету, клітини з ядрами чи кров людини?

2.4. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.5. Чи є на наданій на дослідження толстовці сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані на задній частині правого рукава на відстані приблизно 12 см від нижнього краю манжета, клітини з ядрами чи кров людини?

2.6. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.7. Чи є на наданій на дослідження толстовці сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані в передній частині лівого рукава та на боковій внутрішній поверхні рукава (на внутрішньому шві лівого рукава), на відстані приблизно 25 см від нижнього краю манжета, клітини з ядрами чи кров людини?

2.8. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.9. Чи є на наданих на дослідження джинсових штанах сірого кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована на лівій калоші з переду, на відстані приблизно 5,5 см від внутрішнього шва лівої калоші та приблизна 51 см від низу лівої калоші, клітини з ядрами чи кров людини?

2.10. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.3. Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами чи крові людини, які виявлені в плямах РБК на толстовці сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору та джинсових штанах сірого кольору з генетичними ознаками (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3. Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

4. Дозволити використовувати данні щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

5. Дозволити використання даних щодо генетичних ознак зразка крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отриманих при проведенні експертизи, у даному кримінальному провадженні.

6. В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, толстовку сірого кольору з візерунком у вигляді сітки чорного кольору та джинсові штани сірого кольору, які поміщені до картонної коробки, яка опечатана належним чином, копію протоколу огляду предметів від 19.12.2018 з додатками (дві план схеми).

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1