пр. № 1-кс/759/5747/18
ун. № 759/19866/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08.02.2018 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018110000000445 від 19.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368-3 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки Україна, освіта вища, розлучена, має вчене звання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року відмовлено у задоволенні клопотанням старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018110000000445 від 19.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368-3 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. При дослідженні матеріалів клопотання слідчим суддею було виявлено,що при винесенні ухвали слідчим суддею було допущено помилку а саме дата постановлення ухвали суду.
Відповідно дост.379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2018 року за клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018110000000445 від 19.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368-3 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 08.02.2018 року за клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018110000000445 від 19.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368-3 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , а саме дату постановлення ухвали суду - «лютого.», вказати - «грудня».
Виправлене вважати за правильне.
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 08.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий судя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 79001941 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Журибеда О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні