Ухвала

від 26.12.2018 по справі 237/1358/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/983/18

237/1358/18

Категорія 39 Номер провадження 22 -ц/804/983/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 237/1358/18

Головуючий у 1 інстанції Медведський М.Д.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Красногорівка Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) № НОМЕР_3 за кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована на території Красногорівської міської ради Мар'їнського району Донецької області на землях колишнього КСП Красногорівське , площею 6,6030 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторонам роз'яснено строк і порядок оскарження судового рішення.

Не погодившись з рішенням суду, Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку зазначено, що вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому

особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі - Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, із заявою про перегляд заочного рішення до Мар'їнського районного суду Донецької області не звертався, а одразу оскаржує заочне рішення суду в загальному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з недотриманням Військово-цивільною адміністрацією міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області порядку оскарження заочного рішення, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 284, 288, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року повернути.

Роз'яснити Військово-цивільній адміністрації міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, в порядку ст. 284 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Красногорівка Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно повернути до Мар'їнського районного суду Донецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя Л.М. Кочегарова