Ухвала

від 03.01.2019 по справі 686/2096/18-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/2096/18-ц

Провадження № 22-ц/4820/281/19

УХВАЛА

03 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Продюсерський центр Ексклюзив , Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанія Проскурів , ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Хмельницький колегіум імені Володимира Козубняка про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей м. Хмельницького, громадська організація Батьківська ініціатива , Товариство з обмеженою відповідальністю Продюсерський центр Ексклюзив , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Хмельницький колегіум імені Володимира Козубняка про стягнення моральної шкоди,

встановив:

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак сплатила судовий збір не в повному обсязі.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

У відповідності до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду та задовольнити її позовні вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просила стягнути моральну шкоду.

Оскільки позовна заява містить вимогу немайнового характеру, з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору, з апелянта підлягає до сплати додатково судовий збір в розмірі 353 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 34318206080005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.2, 1.6 (де пункти 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Крім того, відповідно п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно до п. 2 ч. 4 вказаної статті до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками справи, крім ОСОБА_1, є також ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанія Проскурів , яка не була зазначена апелянтом в її апеляційній скарзі, а також не було додано відповідних копій апеляційної скарги.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати додаткового судового збору в розмірі 353 грн. 20 коп., подання оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду та представлення належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи та відповідних її копій до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: