Ухвала

від 02.01.2019 по справі 400/3306/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 р.                                                                       № 400/3306/18

м. Миколаїв

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ольшанське АТП-14865", вул. Промислова, 11, смт. Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113

до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ольшанське АТП-14865" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління Держпраці у Миколаївській області з проведення позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства "Ольшанське АТП-14865" та складання Акту перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) № 1017 від 29.11.2018 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач в якості відповідача зазначає Державну податкову інспекцію у Миколаївському районі Миколаївської області, але вимоги викладає до Управління Держпраці у Миколаївській області.

Отже, позивачу слід вірно зазначити відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати вірного відповідача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя                                                                                 О.В. Малих